Diskussion:Endmaß

Toleranzen

Die Tabelle mußte einfach raus. Nach mehrmaligem Nachrechnen kam ich drauf, daß sich die Formeln nicht auf die Länge der Endmaße, sonder auf die Toleranz der Parallelität beziehen. Doch wenn diese Toleranzen angegeben sind dürfen die ebenfalls sehr wichtigen Längentoleranzen nicht fehlen. Und das ist eine lange Liste, siehe neuen Link. --Ussschrotti 19:05, 28. Jun 2006 (CEST)

Ja, du hast Recht, die Tabelle stimmt wirklich nicht mit den Angaben in der verlinkten PDF überein. Der Abschnitt gefällt mir so auch gleich viel mehr ;) Danke auch für deine Erweiterung bzgl. der Werkstoffe! Gruß, --Igge 20:26, 28. Jun 2006 (CEST)

weblink

Danke für Verbesserungen -Igge-. Sollte der von mir angefügte Link zu Hahn & Kolb nicht doch lieber raus. Eigentlich besteht er zu 90% aus Werbung. Bin mir nicht ganz sicher wie das gehandhabt wird. Gruß --Ussschrotti 22:42, 28. Jun 2006 (CEST)

Ja, darüber habe ich auch schon nachgedacht. Hatte in einem anderen Artikel auch mal einen Hersteller-Link gesetzt, der darauf hin entfernt wurde. Allerdings finde ich den Link informativ und er ist ja auch als Hersteller-Link beschriftet, sollte also i.O. sein. Unter WP:WEB steht auch nicht, dass Hersteller-Links nicht erwünscht sind. --Igge 00:28, 29. Jun 2006 (CEST)

Der Link ist inzwischen tot.217.5.243.50 16:54, 8. Jun. 2015 (CEST)

Endmaß#Werkstoffe

Unlesbarer Satz, und inhaltlich Stuss

"Endmaße aus Hartmetall haben eine 20-fach höheren Verschleisswiderstand, jedoch eine um 50 % geringere Wärmeausdehnung als Stahl, was bei Temperaturen außerhalb der Normtemperatur von 20 °C zu Messfehlern durch unterschiedliche Wärmeausdehnungskoeffizienten führt, wenn die Prüflinge aus Stahl bestehen."

--129.13.72.198 13:40, 11. Dez. 2015 (CET)

Winkelendmaße

Hier wäre eine Illustration sinnvoll (insb. kann ich mir die Subtraktion nicht so recht vorstellem und auch nicht die Genauigkeit, mit der der gemeinsame Scheitelpunkt eingehalten wird). Abgesehen davon habe ich den Eindruck, dass der Abschnitt aus irgendeiner konkreten Produktbeschreibung zusammengeklaubt ist (Querschnitt 50 x 9 mm dürfte wohl kaum ein bestimmendes Kriterium sein)--Hagman (Diskussion) 22:44, 3. Jul. 2019 (CEST)