Diskussion:Endometriose
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
Wirtschaftliche Folgen
Ist es vielleicht nicht etwas ungünstig "wirtschaftliche Folgen" ganz am Anfang des Artikels zu haben? Nicht vielleicht sogar etwas zynisch? Leute wollen sich hier ja in erster Linie informieren, wenn sie selbst oder Bekannte davon betroffen sind, da ist dieser Abschnitt ansich oder zumindest am Beginn des Artikels völlig unangebracht. (nicht signierter Beitrag von 88.78.197.91 (Diskussion) 21:29, 31. Mai 2014 (CEST))
- Das ist mit auch unangenehm aufgestoßen.--89.14.133.235 10:29, 7. Mai 2015 (CEST)
- Ökonomische Bedeutung vom medizinischen Abschnitt verschoben als Folgekapitel zur Geschichte der Endometriose. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 06:42, 6. Aug. 2017 (CEST)
- Die Verschiebung ist leider mitten in der Geschichte gelandet. Ich habe daher mal noch weiter verschoben und die Gliederung angepasst, da die Wirtschaft kein Unterpunkt der Geschichte ist.--Hic et nunc disk WP:RM 08:06, 7. Aug. 2017 (CEST)
Formulierungen in der Tabelle "Mögliche Beschwerden bei Endometriose in abnehmender Häufigkeit"[19][48]
Ich hab den Artikel nur zufällig überflogen, habe fachlich keine Ahnung, um den Artikel zu ändern, sprachlich aber, an der einzigen Stelle, die ich genauer gelesen habe, doch eine Anmerkung: Unter der Tabellenüberschrift "Mögliche Beschwerden" in der Tabellenspalte "Symptome" den Punkt "Kinderlosigkeit" aufzuführen finde ich sprachlich schwierig, bzw. kritisiere ich den Subtext, der damit transportiert wird. Halte eine Formulierung wie "unerfüllter Kinderwunsch" für passender. Denn ohne unerfüllten Kinderwunsch kann Kinderlosigkeit keine Beschwerde sein und es sollte auch nicht unterstellt werden, dass alle Frauen einen Kinderwunsch verspüren oder dass Kinderlosigkeit per se ungesund sei.(nicht signierter Beitrag von 78.53.77.47 (Diskussion) 20:59, 6. Okt. 2017)
- Die Kritik ist berechtigt, der Text wurde angepasst. --Hic et nunc disk WP:RM 09:13, 7. Okt. 2017 (CEST)
Schwerbehindertenrecht
Bei Endometriose kann ein Schwerbehindertenausweis beantragt werden. Hierbei werden 3 Grade beschrieben und dafür der Grad der Schädigung wie folgt angegeben:
1. leichten Grades (geringe Ausdehnung, keine oder nur geringe Beschwerden) 0 - 10
2. mittleren Grades 20 - 40
3. schweren Grades (z.B. Übergreifen auf die Nachbarorgane, starke Beschwerden, erhebliche Beeinträchtigung des Allgemeinzustandes, Sterilität) 50 - 60
Ich treibe mich der Wiki nur als Leser herum und weiß nicht wie man dass gut einarbeiten kann, ich dachte an eine Tabelle. Ach ja und die Quellenangabe sieht auch seltsam aus: https://web.archive.org/web/20130624043935/http://vmg.vsbinfo.de:80/b/14.htm#14.5 Könnte das jemand einpflegen? Vielen Dank. --165.225.72.50 18:06, 28. Mai 2018 (CEST)Kerstin
Theorie der DeDifferenzierung durch HormonabbauInhibitoren.
Enzyme des hormonellen Abbaues sind Teil des metabolen Transportes von Körperprodukten. Ohne diese Enzyme kommt es zu einer ödematosen Reaktion(Phosphodieasterase cAMP Überschuss) in deren Folgen sich Hormone in situ zu ansammeln vermögen, nebst dessen kann Bisphenol auch Hormon simulieren.
Wobei auch Bisphenol denaturierbar ist durch Suzuki Kopplung mittels Phtalin hochkonzentriert.
Der Körper ist dabei ein Zweigleisiges Konstrukt er stellt selbst HormonAtrophierer, und fördert Appetenz auf solche enthaltenden Nahrungen. diese Nahrungskomplexe sind partiell giftig, was zu Überkonsum und anschliessender Meidung führt, was wieder herum auf dem Mentalinzest der Gut Böse Aufteilung der Welt im Zoraismus und Monotheismus beruht, und damit einhergehenden mentale Indifferenzierung.
2 Bier 1 Morgens eines Abends, und die Nieren bleiben gesund, mehr und man hat einen leberkranken Säufer vor sich. Maggiewürze die Phtalin recht hoch dosiert enthalten kann, aber nicht immer muss, ist ähnlich quer. Wenn sie als Gewöhnung an überfettes Essen herhält.
Grundsätzlich sind fehldifferenzierte Gewebe in der Lage sich zu normalisieren, wenn der straffende lymphatische Auszug der Gewebezwischenhäute wieder hergestellt werden kann, die Fehldifferenzierung wird dann apoptiert.
cAMP Abbau ist durch die massenhafte Präsenz der Inhibitoren Koffein und Nikotin ein erster Arbeitsansatz. Phosphatesterasen sind dabei im Milchsäurebakteriellenabbau vorhanden, welche aber im toraischen Monotheismus als Unreinheit gilt. In der Folge wurden gehäuft massive Koprophilien diagnostiziert. Eine Reaktion des olfaktorischen Systemes des Gehirnes. (nicht signierter Beitrag von 2003:E1:E701:D9C4:5C84:4DDD:1B12:8F26 (Diskussion) 14:28, 22. Apr. 2021 (CEST))
Formulierung der Definition
Der folgende Relativsatz ist mir unverständlich: “...Erkrankung von Frauen, bei welcher der Gebärmutterschleimhaut (dem Endometrium) ähnliches Gewebe außerhalb der Gebärmutterhöhle (ektop) vorkommt.“
Reduziert und als Hauptsatz wäre das: “Der Gebärmutterschleimhaut kommt ähnliches Gewebe außerhalb vor.“
Ist hier vielleicht ein örtliches “Zuvorkommen“ gemeint? In dem Fall würde ich es mir dem gebräuchlicheren “Vorausgehen“ ersetzen wollen.
Oder fehlen hier einfach sämtliche Präpositionen, und es sollte heißen: “_In_ der Gebärmutterschleimhaut kommt ähnliches Gewebe _wie_ außerhalb vor.“
So wie sie ist, kann die Definition jedenfalls nicht allgemeinverständlich stehenbleiben. Doubaer (Diskussion) 09:04, 15. Jan. 2022 (CET)
