Diskussion:Energieversorgung Mittelrhein
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2012091710001697 liegt seit dem 19. September 2012 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Anteilseigner
wer hält die restlichen 46 %? --Ottomanisch 09:44, 7. Sep. 2010 (CEST)
Neutralität/Quellen/Sachlichkeit
Der Text ist fast vollständig ohne Belege! Einziger Weblink ist die Unternehmeshompage. Der Artikel besitzt für meinen Geschmack etwas zu viel Marketingcharakter. Bitte etwas mehr Sachlichkeit! Der Text wurde zum großen Teil von der Unternehmenshompage abgeschrieben. Es wird hier ja sogar offen zugegeben, dass der Artikel von einem Mitarbeiter der EVM bearbeitet wird. Bitte nochmal den Grundsatz WWNI verinnerlichen. --DrunkenWinner (Diskussion) 23:26, 20. Jul. 2012 (CEST)
- +1 Ich habe mal einen Neutralitätsbaustein gesetzt.
- Das hier 1:1 der Werbetext von der (mittlerweile nicht mehr verfügbaren alten) EVM-Website übernommen wurde, ist nicht mit unserem Neutralitätsanspruch vereinbar. Es ist mir schleierhaft, weshalb irgendwer diese Textübernahme auch noch per OTRS bestätigt hat?!
- Die Mitarbeit eines Firmenacounts führt natürlich immer zu einem Interessenkonflikt und ist deshalb nur dann in Ordnung, wenn dieser sich peinlich genau bemüht unsere Grundprinzipien einzuhalten und auf so ein Werbesprech zu verzichten.
- Kurzum: Der Artikel muss dringend komplett überarbeitet und wikifiziert werden. // Martin K. (Diskussion) 11:20, 16. Dez. 2014 (CET)
Abschnitt: Geschichte der KEVAG
Hallo,
der Abschnitt zur Geschichte der KEVAG ist fast komplett aus dem Artikel KEVAG kopiert. Dabei wurden die Lizenzen von Wikipedia - also insbesondere die Autorennennung - nicht berücksichtigt. Außerdem ist dieser Artikel nun redundant zu KEVAG.--Christian1985 (Disk) 14:31, 6. Nov. 2015 (CET)
Verkehr
Hallo, es fehlt die komplette Sparte "Verkehr". Bitte mal ergänzen. --Woehlecke 12:25, 08. Sep. 2016 (CEST)
Aussage "Ausschließlich Ökostrom"
Gibt es eine unabhängige Quelle für die Aussage "ausschließlich Ökostrom")--Gak69 (Diskussion) 19:09, 27. Dez. 2020 (CET)