Diskussion:Ennepetal

Weblinks

aus der Artikelseite (HTML-Kommentar)

Bitte kein Weblink-deleting !! Tobi W., KiJuPa EN

Doch! Wikipedia ist kein Linkverzeichnis, das Jugend- und Kulturportal ist mit einem Klick von www.ennepetal.de zu erreichen, wenn zum KiJuPa der Link von www.ennepetal.de fehlt, dann wende dich bitte an den Webmaster von www.ennepetal.de, daß er dort einen Link anbringt. Außerdem steht im Artikel ja gar nichts über das KiJuPa drin, was eine Erwähnung fraglich macht. Die Kluterthöhle ist innerhalb von Wikipedia verlinkt und dort findet sich dann auch ein Weblink zur Kluterthöhle, so daß er hier auf Ennepetal völlig überflüssig ist. -- DennisExtr 17:23, 17. Mai 2005 (CEST)

Look @ Politik ! Da ist das KiJuPa erwähnt! Okay ich sehe es ein. Ich habe nun einen kleinen Artikel über das KiJuPa geschrieben. Den werde ich noch ergänzen! Zufrieden ?

Hm hab ich beim Suchen von Kinder oder Jugend wohl übersehen, wollte mich der Internetexplorer anscheinend nicht finden lassen. So ist es ok, werde mir aber die Kategorien noch genauer anschauen. -- DennisExtr 18:22, 17. Mai 2005 (CEST)

So hab jetzt Kategorie:Ennepetal erstellt und mit ein wenig Inhalt gefüllt :-) -- DennisExtr 18:38, 17. Mai 2005 (CEST)

Politik

Gibt es einen Grund, den "ersten Beigeordneten und Stadtkämmerer" zu löschen? Benutzer:TobiW 21:29, 3. Jun 2005

Signatur nachgetragen, -- DennisExtr 19:06, 4. Jun 2005 (CEST)

RVR

Die Beschreibung von Gemeinden, die innerhalb der Grenzen des RVR sollten bei allen Gemeinden zu gleich sein. Fakt ist, die Stadt wird durch den Kreis beim RVR vertreten. Solche Sätze wie Die Stadt befindet sich im Bereich des Regionalverbandes Ruhr sind sinnlos. Man schreibt auch nicht, die Stadt befindet ich innerhalb des Kreises.

--Manni

Artur Sträter

Da hat ihn als jemand als "Persönlichkeit der Stadt" eingetragen. Aber der ist doch vor der Gründung Ennepetals im Stadtgebiet geboren und als Ennepetal existierte nicht in Ennepetal gewirkt, sondern in Hagen und Soest. Ich finde, es sollten im Artikel nur Leute erwähnt werden, die auch wirklich nach 1949 in Ennepetal geboren sind (da gibt es ja nur extrem wenige, da kein Krankenhaus) oder in Ennepetal gewirkt haben, also z.B. auch nicht Emilie Kiep-Altenloh. -- Gereon K. 00:44, 5. Apr. 2007 (CEST)

Man sollte ihn - berechtigterweise - drin lassen. Er kann nix dafür, daß seine Heimatgemeinde einen anderen Namen bekam.

-- 91.58.1.6 18:17, 4. Jan. 2012 (CET)

Nachdem der Abschnitt Ennepetal#Pers.C3.B6nlichkeiten aufgeteilt wurde, habe ich ihn wieder aufgenommen. Hättest du auch machen können, der Artikel ist nicht gesperrt. --Gereon K. 00:06, 5. Jan. 2012 (CET)

Stadtgeschichte

Fehlt komplett.. --KdM dis-/con-/non-sense 22:19, 4. Jun. 2007 (CEST) Nach Auskunft des Staatsarchivs Münster, Aktenzeichen 52-5160-3888/08, ist die erste Erwähnung von Lieth im Kirchspiel Voerde der 3.Mai 1019.

Anmerkung

Halte es es für sehr fragwürdig, den Stadtrat und die die Entwicklung der Bevölkerungsgröße komplett zu streichen und dafür u. a. diverse Supermärkte in einer neuen Kategorie Einkaufsmöglichkeiten hinzuzufügen. --Schwelmer 18:29, 25. Sep. 2007 (CEST)

Laut Hauptsatzung der Stadt Ennepetal heißt das Gremium nicht "Stadtrat", sondern Rat. Es heißt dort wörtlich: "Der Rat führt die Bezeichnung "Rat der Stadt Ennepetal"." Komisch finde ich übrigens, daß in der Hauptsatzung mit Stolz verkündet wird, man habe 1949 "die Stadtrechte" verliehen bekommen. Was sind das denn für Rechte, außer dem Namen, und daß da jemand der Kamm schwillt? Im Mittelalter war das mal anders. Man durfte dann eigenes Geld drucken und einen eigenen Galgen aufstellen. Das "giltet" nicht mehr. --91.58.1.6 18:24, 4. Jan. 2012 (CET)

Gleiches gilt für die ansässigen Unternehmen. Hier wurden relevante Unternehmen gelöscht und andere hinzugefügt. Bilstein (Stoßdämpferhersteller) wurde zudem durch die Firmenbezeichnung "ThyssenKrupp Bilstein Suspension GmbH" ersetzt, wordurch der entsprechende Link gelöscht wurde. --jcf 22:01, 28. Sep. 2007 (CEST)

Frühmittelalter

Warum bearbeitet Gereon K. auf der Ennepetal-Seite den Part "Geschichte" ständig in einem historisch falschen Sinne?

Hans Hermann Pöpsel

Guten Tag Herr Pöpsel, Ihre erste Bearbeitung im Artikel Ennepetal habe ich zurückgesetzt, weil Begriffe wie "ehrwürdig" und "unseres Landes" in einem Lexikon nichts zu suchen haben. Wessen Landes? Dies ist genauso ein Lexikon für Österreich, die Schweiz und alle, die Deutsch sprechen. Ausserdem haben Sie es nicht für nötig gehalten, Ihre Änderung zu begründen. Da hatte jemand ein Aktenzeichen des Staatsarchivs Münster genannt. Sie streichen dies kommentarlos. Wollen Sie damit behaupten, dass dieses Aktzenzeichen nicht existiert? Bei Ihrer zweiten Bearbeitung löschen Sie den Einzelnachweis zu Rudolf Kötzschkes "Die Urbare der Abtei Werden a.d. Ruhr", als ob dort nichts über das Stadtgebiet stünde, wieder kommentarlos. Ich weiss nicht, ob das Aktenzeichen erfunden ist und es das Buch Kötzschkes gibt, ich weiss aber, dass man Bearbeitungen begründen sollte, wenn man einfach etwas aus einem Artikel herauslöscht. Wenn Sie sich die Versionsgeschichte des Artikels anschauen, werden Sie sehen, dass die Einfügungen der von Ihnen kritisierten Passagen nicht von mir kamen. Mit besten Grüßen, --Gereon K. 15:28, 20. Okt. 2008 (CEST)

Ist nach Telefonat geklärt. Das Aktenzeichen spricht nur von einem "In der Lieth" ohne Aufschluss darüber, welches Lieth gemeint ist. Der Kötzschkes-Verweis ist eine sehr freie Übersetzung aus dem Lateinischen, also auch nicht wirklich brauchbar. Werde also den Artikel in seinem Sinne wiederherrichten. --Gereon K. 23:40, 20. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Gereon K. Oben schreiben Sie, dass Sie nicht wissen, ob es das Buch von Kötzschke gibt. Im unteren statement geben Sie an, dass es sich bei Kötschke um eine sehr freie Übersetzung aus dem Lateinischen handelt. Den Widerspruch sollten Sie doch einmal erklären. So wie ich sehe, haben Sie das Buch von Kötzschke nicht gelesen. Wenn Sie es gelesen hätten, hätten Sie gesehen, dass hier die Urkunden mit ihrem lateinischen Urtext widergegeben sind. Ihre Behauptung, dass es sich hier um eine sehr freie Übersetzung aus dem Lateinischen handelt, ist frei erfundener Unfug. --Veith Meininger 12:52, 21. Okt. 2008 (CEST)

Ich beziehe mich in meinem Statement auf ein Telefonat mit Herrn Pöpsel. Sie möchten Kötzschke und das Aktenzeichen im Artikel, Herr Pöpsel nicht. Ich bin da völlig neutral. Bitte einigen Sie sich. --Gereon K. 13:11, 21. Okt. 2008 (CEST)

Person ergänzen

Vorschlag bei Persönlichkeiten: Gustav Wilhelm Störring aufnehmen (deutscher Philosoph und Psychologe). Er wurde in Voerde geboren. Da Voerde heute eine Gemeinde von Ennepetal ist, sollte er aufgenommen werde. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Gustav_St%C3%B6rring (nicht signierter Beitrag von 85.181.226.9 (Diskussion) 17:47, 28. Jul. 2009)

Und warum steht dann im Artikle zu ihm (Gustav Störring), dass er im niedersächsischen Neuenkirchen-Vörden geboren wurde? --Gereon K. 17:51, 28. Jul. 2009 (CEST)

Ok, sorry ich sehe es gerade, hat einfach jemand falsch geändert. Kann man erwähnen, ja. --Gereon K. 17:57, 28. Jul. 2009 (CEST)

Voerde ist keine Gemeinde von Ennepetal, sondern ein Teil (Ortsteil?) der Gemeinde Ennepetal. -- 91.58.1.6 18:06, 4. Jan. 2012 (CET)

Ortsteile

Ein Neuling hat diesen Artikel eingestellt, der hier eventuell importiert werden sollte: Ortsteile in Ennepetal. --Liberaler Humanist 22:31, 12. Sep. 2009 (CEST)

Der Ortsteil-Artikel sollte eigentlich in meinen Augen gelöscht werden. Der Ersteller scheint zuersteinmal nicht zu wissen, wo Ennepetal überhaupt liegt (da stand ursprünglich etwas von Bergischen Land), zum zweiten ist es einfach nur eine Datensammlung, die von der Stadtwebseite zusammengestoppelt ist und drittens ist der Abschnitt "Kleine Ortsteile" vollkommen unbrauchbar. Wie sind die definiert? Es gibt hunderte, warum also gerade die dort genannten? Da kann man eigentlich nichts von für den Stadtartikel gebrauchen. Und die Buslinien ändern sich alle paar Monate und was heisst dort Richtung? Von wo aus? --Gereon K. 23:52, 12. Sep. 2009 (CEST)

Meilerwoche

Leider finde ich hier nichts zur Meilerwoche. Auch mit Suchfunktion nirgendwo in WP zu finden. --Dlugacz 09:16, 18. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Dlugacz. Dann schreibe doch ein bis drei Sätze zu dem Thema zum Beispiel unter dem Abschnitt Kultur, wenn Du meinst, dass dies so erwähnenswert sei, dass es in dem Artikel über Ennepetal nicht fehlen sollte. Gruß, --Gereon K. 12:27, 18. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Gereon K., nein, das ist nicht meine Baustelle, das muss schon einer aus der Gegend machen, der sich auskennt. Aber wenn ihr das nicht fuer erwaehnenswert haltet... --77.1.23.20 10:07, 19. Sep. 2010 (CEST) ah, war nicht angemeldet :( --Dlugacz 10:08, 19. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe deswegen schon im Rathaus angerufen. Der zuständige war nie telefonisch zu erreichen, und die Website des Ausrichters ist seit Jahren nicht aktualisiert. Ich werde dranbleiben. Ich habe zwar nicht die geringste Ahnung vom Thema, aber wenn Du Dir nicht die Mühe machst, muss es ja jemand machen ... --Gereon K. 20:07, 27. Mär. 2011 (CEST)

Ergänzung

Vielleicht könnte noch ergänzt werden das unter den Einwohnern das Gerücht kursiert das die Stadt aufgrund der unheimlich hohen Frisör dichte im Vergleich zur stadtGrosse , auch der Titel FrisörHauptstadt Deutschlands etabliert hat. Hier machen andauernd neue frisöre auf und zu. Quellen hab ich leider keine, ist halt Hörensagen. Wenn jemand was dazu findet bitte ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 77.176.214.101 (Diskussion) 19:22, 27. Mär. 2011 (CEST))

Völliger Quatsch. --Gereon K. 20:06, 27. Mär. 2011 (CEST)

Stadt der Kluterthöhle

Ich empfehle den angegebenen Link einmal aufzurufen, statt ständig wieder Änderungen vorzunehmen. Mit meinen Rechnern erhalte bei dem jetzt vorhandenen Link keine Auskunft zu der Bezeichnung "Stadt der Kluterthöhle". Ich kann nicht ausschließen, dass in irgendeinem Untermenü der Hinweis enthalten ist. Ich habe ihn jedoch nicht gefunden, so dass ich den Link für diesen Zweck als völlig zwecklos angesehen habe. Ich hatte daraufhin den Link mit einer neuen Quellenangabe versehen, die auch jeder verstehen kann. Damit nicht wieder ohne eine vernünftige Begründung dauernd hin und her geändert wird, kann Gereon K. als Ennepetaler nicht nur für eine formale sondern auch für eine inhaltliche Überprüfung sorgen? --91.1.27.249 18:35, 4. Nov. 2013 (CET)

Im aktuellen Link [1] ist der Hinweis auf die Bezeichnung enthalten. Der Link vorher war auch ok. Er ist nur 1x geändert worden. Wo ist das Problem? --Gereon K. (Diskussion) 19:11, 4. Nov. 2013 (CET)

B7

Hallo Gereon K. Die B7 ist zwischen Hagen und Schwelm zum 1.1.2015 zur Landstraße herabgestuft worden. Es ist also kein Aprilscherz. Näheres siehe: http://www.bezreg-arnsberg.nrw.de/themen/a/amtsblatt/2014/abl_49_14.pdf --Veith Meininger (Diskussion) 11:21, 3. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Veith, mich hatte gewundert, dass die Kölner Str. auf Open Street Map und anderen Onlinekarten noch als B7 vermerkt ist. Habe es im Artikel inzwischen angepasst. Das Foto von der B7 war ziemlich alt, deshalb habe ich es wieder rausgenommen. --Gereon K. (Diskussion) 12:07, 3. Apr. 2015 (CEST)

Eintrag rückgängig

najoho, um diesen Eintrag [2] kommt man wohl in Zukunft nicht vorbei :))!? --Arieswings (Diskussion) 23:32, 29. Nov. 2019 (CET)

Einfacher Stadtrat. Und ein Auftritt bei Böhmermann macht ihn noch nicht als Schauspieler relevant. Ganz unironisch: nicht relevant für einen Eintrag hier. Und dass er auf dem Stadtgebiet geboren sein soll wage ich zu bezweifeln. Hausgeburten sind extrem selten. --Gereon K. (Diskussion) 23:44, 29. Nov. 2019 (CET)

naja, man kann mit einem Eintrag ja auch bis zur nächsten Stadtwahl (oder noch einige Jährchen weiter) warten. MfG --Arieswings (Diskussion) 00:03, 30. Nov. 2019 (CET)