Diskussion:Enterprise JavaBeans

Oracle-Vergangenheit

@Fabian von Treuen: Verschweigt man denn nicht
www.oracle.com/java/technologies/enterprise-javabeans-technology.html,
wenn man von hier auf Jakarta Enterprise Beans weiterleitet? Oracle hält den Begriff ‚Enterprise JavaBeans‘ anscheinend besetzt, auch wenn sie von der Weiterentwicklung losgelassen haben. Irrelevant wäre die Oracle-Implementierung dann, wenn sie Oracle nicht mehr anbietet und sie kaum jemand nutzt. Ich könnte mir auf der Seite Jakarta Enterprise Beans sowas hier vorstellen:

{{Weiterleitungshinweis|Enterprise JavaBeans|Zum Vorläufer von Jakarta Enterprise Beans siehe „Enterprise JavaBeans“ auf der Webseite von [[Oracle]].}}

Oder etwas Ähnliches, um die Überraschung von Laien zu reduzieren, die etwas mit ‚Java‘ eingeben und auf etwas mit ‚Jakarta‘ landen. --T. Wirbitzki (Diskussion) 14:04, 10. Okt. 2021 (CEST)

Löse das, wie Du es für richtig befindest. Bei den Artikeln sind die alten Bezeichnungen jetzt schon genannt. Beispielsweise: "Jakarta Enterprise Beans (EJB; früher Enterprise JavaBeans) sind standardisierte Komponenten ...". Da wird man dann auch gedanklich zu Oracle finden, vermutlich über den Hauptartikel Jakarta EE. Deine obigen Überlegungen zu Oracle habe ich durchaus gedanklich nachverfolgt. IBM benutzt Java EE statt Jakarta EE. Siehe IBM WebSphere (Quelle: IBM). Der entsprechende Wikipedia-Artikel: WebSphere. Den Kern der Dinge kann man hier erfassen (Quelle: Oracle). Die Fachzeitschriften geben meiner Meinung letztendlich vor, wie die Artikel einer Enzyklopädie zu verfassen sind. --Fabian von Treuen (Diskussion) 20:12, 15. Okt. 2021 (CEST)

Danke für die Erläuterung. Ein Weiterleitungshinweis kommt mir jetzt übertrieben vor, vielleicht reichen ja die Weblinks, um die Geschichte von Enterprise JavaBeans zu erläutern. Sobald man auf den Hauptartikel Jakarta EE stößt, bekommt man die Hintergründe gut erklärt. --T. Wirbitzki (Diskussion) 07:04, 16. Okt. 2021 (CEST)