Diskussion:Enterprise Portal

Mehrfacheintrag (Portal-Standard-Software)

Ich bin für Einarbeitung einiger Inhalte dieses Lemmas in Portal-Standard-Software und dann Beibehaltung von eben diesem Artikel. Erstens wurde jener Artikel wesentlich früher begonnen, und der (fast einzige) Autor von Enterprise Portal hätte gut damit getan, seinen Inhalt dort mit einzubauen.

Ferner ist dieser Artikel voll mit Umgangssprache ("Nachdem nun anscheinend die Fronten zwischen IBM und den anderen Portalanbietern geklärt wurden [...]"), und auch inhaltlich ist einiges sehr zweifelhaft, z.B. die Auflistung "wichtiger Standards" mit zurückgezogenen JSRs. Sind die Spezifikationen jetzt wichtig oder zurückgezogen?

Diese setzt sich leider über den gesamten Artikel fort, und daher bin ich der Meinung, es wäre leichter, Wichtiges aus diesem Artikel in dem anderen unterzubringen, als diesen komplett zu überarbeiten.

Ferner finden sich im deutschen Sprachraum deutlich häufiger die Begriffe 'Portal-Standard-Software' und 'Portal-Software' als 'Enterprise Portal'. frAgor 17:24, 16. Nov 2005 (CET)

Ich habe inzwischen mehrere Nächte über die Sache nachgedacht, und bin zu dem Schluss gekommen, dass es vielleicht sogar noch sinnvoller wäre, beide Artikel in das Lemma Portal einzuarbeiten. Der Portal-Artikel ist auch (relativ) kurz, zählt auch schon die Hersteller auf, und könnte wunderbar durch Abschnitte wie Standards (Inhalt aus Enterprise Portal) und Portalsoftware (Portal-Standard-Software usw., eben der Inhalt aus Portal-Standard-Software) ergänzt werden. frAgor 10:40, 21. Nov 2005 (CET)

Überarbeitung

Habe den Hinweis zum Mehrfacheintrag entfernt und dafür den Hinweis zur Überarbeitung gesetzt, da der Inhalt in Portal (Informatik) eingepflegt wird. frAgor 14:14, 23. Nov 2005 (CET)

Bitte nicht löschen

Bitte nicht löschen wegen Erhalt der Versionsgeschichte. frAgor 13:45, 24. Nov 2005 (CET)