Diskussion:Erdhund

Gesundheitsgefährdung beim Einsatz

Hallo,

irgendein Superschlauer bezeichnet den letzten Absatz in diesem Artikel als "Blödsinn" und löscht ihn einfach, völlig anonym, ohne Begründung oder Diskussion. So kann es doch nicht gehen, oder?

Jeder Jäger mit einem Erdhund hat Angst davor seinen Hund in einer Erdröhre zu verlieren, was leider auch oft genug vorkommt. Wie kann man das als Blödsinn bezeichnen? Osterheck 13:48, 18. Jan 2004 (CET)

Hallo, die Bezeichnung Blödsinn war nicht als Beleidigung gedacht sondern sollte darstellen, dass ich den Abschnitt für komplett falsch halte. Davon abgesehen bin ich genau genommen weniger anonym als ein angemeldeter Benutzer.

Nicht jeder Besitzer eines Erdhundes ist ein Jäger. Der Dachs wird in vielen Regionen überhaupt nicht bejagt und ich behaupte aufgrund den mir bekannten Fällen, dass auch für einen Jagdhund das Risiko durch Schwarzwild oder Autos höher ist.

Dachse graben Erdhunde ein, lässt sich das verifizieren? Die Gefahr des Verklüftens besteht beim Fuchs genauso. Um einen Hund wirklich einzugraben müßte der Dachs mindestens 2 Eingänge zuschütten.

Dass man bei der Baujagd Sender benutzen kann gehört vielleicht in einen Artikel über die Baujagd. 217.4.5.232 18:52, 18. Jan 2004 (CET)

Der Dachs nimmt in Deutschland zu, das kann ich nicht nur aus eigener Beobachtung behaupten. Es ist auch nicht die Frage ob der Dachs bejagd wird, sondern ob der Erdhund in einen Bau geht der von Fuchs und Dachs gemeinsam bewohnt wird. Das macht der Erdhund auch beim Sonntag-Nachmittag-Spaziergang, wenn eine Röhre nahe am Weg ist.

Wer mit geeigenten Hunden Baujagden durchführen will, möchte zuerst wissen, ob Dachse im Revier sind. Der Dachs ist die größte Gefahr für den "Dachshund". Persönlich kenne ich mehrere Hundeführer, die ihren Dachshund verloren haben. Daß mancher Dachshund zum "Dackel" degeneriert, nicht zur Jagd geht, steht dem Argument nicht entgegen.

Ein Dachsbau/Fuchsbau hat nicht nur Ein- und Ausgänge, so zB auch tote Röhren, aus denen es nur in eine Richtung herausgeht.

Blödsinn ist blöder Sinn, also Unsinn, ohne Sinn. Ohne Sinn und Erfahrung sind meine Ausführungen wirklich nicht.

Warum melden Sie sich bei Wikipedia nicht an? Schießt es sich aus der Deckung besser? Osterheck 19:28, 18. Jan 2004 (CET)

Sie begründen ihre Behauptungen mit persönlichen Erfahrungen. Wie viele Fälle in denen der Tod des Erdhundes eindeutig auf einen Dachs zurückgeführt werden kann sind ihnen bekannt? Entsprechend viele Gegenbeispiele wären schnell gefunden.

Was ist mit den Erdhunden in den USA, sind die auch alle durch den europäischen Dachs bedroht? Wie bekommt der Dachs den Hund in die toten Röhren, legt er Köder und scharrt ihn dann schnell zu?

Also bitte ich Sie um andere Quellen für ihre Aussagen, Wikipedia ist kein Jägerstammtisch. 217.4.5.29 22:30, 18. Jan 2004 (CET)

Wie wäre es mit einem Kompromiss, um den Streit vielleicht im Keim zu ersticken. Eine Alternative wäre evtl.:

• "Viele in Mitteleuropa zur Jagd eingesetzte Erdhunde haben keine hohe Lebenserwartung, da ...".

Persönliche Angriffe wie oben bringen euch beide nicht weiter und schaden dem Projekt. Ich kann 217.4.5.29´s Kritik nachvollziehen, denn die Mehrheit der Erdhunde wird doch wohl eher nicht im Dachsbau sterben, oder? Und meiner Meinung nach bringt es auch nichts, das Ansehen des Dachses in einer sowieso schon weitgehend Raubtierbefreiten Zone wie Mitteleuropa durch eine solche Formulierung anzugehen.Necrophorus 22:43, 18. Jan 2004 (CET)

zum thema eingraben: der dachs versucht tiefer in den bau zu flüchten. dabei passiert es, das er mit seinen weitaus größeren pranten sand nach hinten schaufelt. der dackel ist ja nicht doof und will hinterher und gräbt auch nach hinten und zack, hinter ihm ist auch dicht, weil der das, was von vorne kommt garnicht so schnell wegschaufeln kann. mit der zeit wird da einfach die luft knapp. es ist also nicht ganz richtig das der dachs den hund eingräbt, sondern das der hund sich eigentlich selber eingräbt. traurig aber so ist es.... 85.180.252.36 22:20, 19. Jan. 2007 (CET)

Quellenangaben

Ich habe den Artikel nun etwas allgemeingültiger formuliert. Ich bin zufällig darauf gestoße und fand: 1. Den Artikel etwas unglücklich strukturiert 2. Die Rassenangaben eigenartig, da nur auf vier spezielle Rassen ohne jede Kategorisierung verwiesen wurde. Beide Punkte habe ich versucht zu verbessern. Nach wie vor fehlt aber jede Literaturangabe. Vielleicht hat einer der anderen Autoren Zugang zu spezieller Jagdliteratur und kann ein oder zwei Literaturhinweise ergänzen? Wirdbald 12:19, 31. Jan. 2012 (CET)

Jagd und Kunstbau

hab mal was gestöbert, zumindest in NRW scheint die Jagd in Kunstbauen durch Hunde verboten zu sein, mit Ausnahmen, soll im neuen Jagdjesetz stehen. Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 14:13, 13. Jun. 2017 (CEST)