Diskussion:Erhard Holweger
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Erhard oder Erhardt
Wieso ist die Quelle für "Erhard" nicht im Artikel angegeben? --Rita2008 (Diskussion) 23:00, 28. Mär. 2020 (CET)
- Sie steht ja in der ZF, bei Artikelerstellung. Dass sie nicht extra im Artikel angegeben ist - ja das liegt zum einen dran, dass niemand sie dort eingetragen hat. Zum anderen daran, dass bei Artikelerstellung noch die gute alte ZF als Angabe von Quellen genutzt wurde. Und dann auch daran, dass in der Quelle eben nur Erhard steht, die Zweifel bezüglich des angehängten t kamen erst hier vor kurzem auf. Nirgends muss ein Vorname bequellt werden, vielmehr sollte einfach bei Zweifeln die zweite Variante mit Quelle dazu gesetzt werden, oder? --AmWasser (Diskussion) 07:46, 29. Mär. 2020 (CEST)
- Und warum machst Du das nicht einfach? Die einzige angegebene Quelle ist WWW-DDR und dort steht Erhardt. Da kommen natürlich Zweifel auf. Ich möchte alle wesentlichen Quellen im Artikel sehen. --Rita2008 (Diskussion) 11:40, 29. Mär. 2020 (CEST)
- Dir auch einen angenehmen Sonntag. Die Quelle ist angegeben, zwei mal schon in der Versionsgeschichte. --AmWasser (Diskussion) 12:05, 29. Mär. 2020 (CEST)
- Du hast mich immer noch nicht verstanden: Ich möchte nicht die ganze Versionsgeschichte durchgehen, sondern im Artikel alle wesentlichen Quellen sehen. Sonst ist das für den normalen User nicht nachvollziehbar. --Rita2008 (Diskussion) 18:05, 29. Mär. 2020 (CEST)
- Ich hab schon Dein erstes Statement verstanden. "It's a wiki!" wollte ich Dir zu verstehen geben, ich schreibe hier nicht auf Anweisungen hin.
- Eine "Quelle" für die Schreibung "Erhardt" ist übrigens gar nicht im Artikel. Wie kommst Du darauf? Dort steht einzig ein Link zum WWW-DDR-Artikel, aber unter "Literatur".
- Als das WWW-DDR eingefügt wurde hieß der Mann auch noch "Erhard", die Quelle WWW-DDR wurde auch da nur in der ZF angegeben ([1]).
- Kurze Zeit danach hast Du einiges ergänzt, was ich toll finde, aber definitiv stand auch in Deinen Versionen "Erhard" ([2]). , Du selbst hast das damals noch genau so gesehen.
- Ich hänge nicht am "Erhard", es ist aber dafür der ältere Beleg angegeben. In der ZF ([3]), völlig konform mit den Richtlinien der WP. Ein neuerer Fundort nennt den Mann "Erhardt" - auch ohne Beleg dafür, wie auch. Was von beiden korrekt ist wirst Du nur unter Ansicht der Geburtsurkunde herausfinden können. Vielleicht wurde Holweger tatsächlich auch an verschiedenen Orten mit verschiedenen Schreibweisen seines Vornamens verewigt.
- Was wäre also sinnvoll ohne dass wir wissen, wie er nun wirklich hieß? Eine Einleitung ""Erhard[REF] oder Erhardt[REF] Holweger" scheint mir nur halbwegs eine Lösung zu sein. Einzig sinnvoll mag sein, das extra zu erwähnen. Was würdest Du denn in diesem Fall machen?
- Gruß --AmWasser (Diskussion) 14:17, 30. Mär. 2020 (CEST)
- Wenn das die einzige Quelle ist - ich habe nicht die Möglichkeit das Buch einzusehen, vielleicht sollte man den Erstautor fragen, ob es nicht ein Schreibfehler ist. Hat anscheinend bisher noch niemand bemerkt, dass es hier eine Diskrepanz gibt, ich auch nicht. Im übrigen verweise ich auf Wikipedia:Belege, Versionsgeschichte reicht meist nicht, --Rita2008 (Diskussion) 15:24, 30. Mär. 2020 (CEST)
- Der Autor der älteren Quelle ist Herbert Ewe (als Herausgeber), er ist leider schon verstorben. Ein kurzes Googeln gab 400 Funde für Erhard, nur vier für Erhardt. Okay, einige Erhard-Funde leiten sich aus dem WP-Artikel ab, der diesen Vornamen nennt. Aber auch weitere Literatur bringt den Mann ohne -t hervor. Eine Quelle (schoeningh.de) nennt in der selben Publikation beide Varianten.
- Holweger wird in Ewes-Stralsund-Chronik erwähnt. Aber eben nur das. Viele der Infos stammen von WWW-DDR. Damit ist die Erwähnung der Fundstelle WWW-DDR unter "Literatur" gerechtfertigt, Ewe aber sehe ich nich dort, denn Ewe erwähnt halt nur die Stralsunder Zeit Holwegers.
- Ich nehme den Handschuh also doch auf, vielleicht wird das dann ja reichen. --AmWasser (Diskussion) 18:33, 30. Mär. 2020 (CEST)
- Okay, meine Quelle ist drin. Ich verzcihte auf den Belege-Baustein für die WWW-DDR-Ergänzungen und spiele den Ball nun gern zurück. :-) -AmWasser (Diskussion) 19:11, 30. Mär. 2020 (CEST)
- Das online verfügbare Archiv Stralsunds bietet acht Treffer für "Erhard" - und, da staune ich doch, einen für "Erhardt". Grund genug, da mal nachzufragen, das starte ich nun. --AmWasser (Diskussion) 19:28, 30. Mär. 2020 (CEST)
- Okay, meine Quelle ist drin. Ich verzcihte auf den Belege-Baustein für die WWW-DDR-Ergänzungen und spiele den Ball nun gern zurück. :-) -AmWasser (Diskussion) 19:11, 30. Mär. 2020 (CEST)
- Wenn das die einzige Quelle ist - ich habe nicht die Möglichkeit das Buch einzusehen, vielleicht sollte man den Erstautor fragen, ob es nicht ein Schreibfehler ist. Hat anscheinend bisher noch niemand bemerkt, dass es hier eine Diskrepanz gibt, ich auch nicht. Im übrigen verweise ich auf Wikipedia:Belege, Versionsgeschichte reicht meist nicht, --Rita2008 (Diskussion) 15:24, 30. Mär. 2020 (CEST)
- Du hast mich immer noch nicht verstanden: Ich möchte nicht die ganze Versionsgeschichte durchgehen, sondern im Artikel alle wesentlichen Quellen sehen. Sonst ist das für den normalen User nicht nachvollziehbar. --Rita2008 (Diskussion) 18:05, 29. Mär. 2020 (CEST)
- Dir auch einen angenehmen Sonntag. Die Quelle ist angegeben, zwei mal schon in der Versionsgeschichte. --AmWasser (Diskussion) 12:05, 29. Mär. 2020 (CEST)
- Und warum machst Du das nicht einfach? Die einzige angegebene Quelle ist WWW-DDR und dort steht Erhardt. Da kommen natürlich Zweifel auf. Ich möchte alle wesentlichen Quellen im Artikel sehen. --Rita2008 (Diskussion) 11:40, 29. Mär. 2020 (CEST)