Diskussion:Erik von Baer

Hinweis

• Hierzu: bloße Zusatzquelle, dient nur zur Glaubhaftmachung des Geburtsjahrs und kann nach Belieben auch wieder entfernt werden, danke.--Jordi (Diskussion) 02:17, 10. Nov. 2019 (CET)
  • Glaubhaftmachung? Als Beleg nur zulässig wenn geni.com als Beleg zulässig, was unter MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist#geni.com angezweifelt wird. 77.191.8.105 00:47, 10. Feb. 2020 (CET)

Glaubhaftmachung heißt ja nun gerade nicht dasselbe wie belegen. Außerdem stand das, wie auf der MediaWiki-Diskussion ja angemerkt, hier nur als unsichtbarer Recherchehinweis.--Jordi (Diskussion) 01:34, 10. Feb. 2020 (CET)

Glaubhaftmachung ohne zugelassene Beweismittel? 77.191.26.28 08:39, 11. Feb. 2020 (CET)

Richtig. Glaubhaftmachung ist kein formaler Beweis, sonders es gibt halt glaubhafte Indizien, die den Richter bzw. hier den Autor davon überzeugen, dass die Angabe wahrscheinlich richtig ist. In diesem Fall ist das halt ein zuverlässig wirkender Eintrag im Geni.com, ganz unabhängig davon, dass Geni.com generell nicht immer zuverlässig und deshalb als Beleg unerwünscht (nicht verboten) ist.--Jordi (Diskussion) 11:34, 11. Feb. 2020 (CET)

Löschantrag zu Erik von Baer (Biologe, 1941)

@Jordi: Erik von Baer (Biologe, 1941) ist zur Löschung vorgeschlagen. Lässt sich aus dem spanischen Artikel noch mehr herausholen? Danke für die Zusammenstellung der Quellen, haben mir bei Artikelerstellung geholfen. 89.14.106.245 09:45, 10. Feb. 2020 (CET)