Diskussion:Eriprando Visconti

???

Das ist kein enzyklopädischer Eintrag, sondern bestenfalls von Snobismen getragener Chauvinismus. Er "spekuliert" gewissermaßen mit der Vorstellung eigener Überlegenheit und besteht praktisch nur aus dünkelhaften Werturteilen und unbegründeten, nicht einmal mit irgendwelchen Zitaten - und sei es von den hier üblich referierten, etablierten Medien - unterlegten Selbsteinschätzungen. Wenn Film darauf bauen soll, um auf die ideellen Grundfesten enzyklopädischen Wissens zu verweisen, wäre keine Ausdrucksform (mehr) in der Lage sich auch nur ansatzweise zu verändern. Seine Existenz belegt höchstens wie tendenziös und qualitativ niedrig die Standards der deutschsprachigen Wikipedia eigentlich sind. Jürgen Mayer (nicht signierter Beitrag von 93.82.98.104 (Diskussion) 15:48, 12. Dez. 2015 (CET))