Diskussion:Ernest Anton Kraft
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wurde er tatsächlich zum Dr.-Ing. promoviert und nicht zum Dr. techn.?
Wurde er tatsächlich zum Dr.-Ing. promoviert und nicht zum Dr. techn.? --GT1976 (Diskussion) 09:56, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Ist der Dr. techn. eine Besonderheit der TH Wien? Bei Th. Stein und Herbert Kyser findet sich jüngst die Bezeichnung: "Professor Dr.-Ing. habil., Dr. techn. h. c. E. A. Kraft" (möglicherweise der 1952 in Zagreb entstandenen Neuauflage seines Buchs entnommen). --Scrutinize13 (Diskussion) 11:28, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Ich denke, dass das in ganz Österreich so ist, siehe dazu Doktor, Dr. techn. (technicæ): Doktor(-in) der technischen Wissenschaften, umfasst u. a. Bauingenieurwesen, Architektur, Elektrotechnik, Informatik, Maschinenbau und Technische Chemie/Mathematik/Physik . Leider weiß ich nicht, seit wann das so ist. --GT1976 (Diskussion) 13:29, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Siehe auch: Dr.-Ing.. --GT1976 (Diskussion) 13:31, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Ich denke, dass das in ganz Österreich so ist, siehe dazu Doktor, Dr. techn. (technicæ): Doktor(-in) der technischen Wissenschaften, umfasst u. a. Bauingenieurwesen, Architektur, Elektrotechnik, Informatik, Maschinenbau und Technische Chemie/Mathematik/Physik . Leider weiß ich nicht, seit wann das so ist. --GT1976 (Diskussion) 13:29, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Auf Seite 134 steht "Prof. Dr. techn. Ernest A. Kraft". Laut Seite 146 wurde er erst (zehn Jahre später) 1890 geboren (im Artikel sowie der zweiten Quelle steht 1880, dies passt zeitlich auch besser auch zum restlichen Lebenslauf wie Studium usw. das Geburtsjahr ist somit aus meiner Sicht in diesem PDF ebenso falsch wie der akademische Grad). Die erste Promotion zum Dr. techn. an der TH Wien fand übrigens am 22. Februar 1902 statt (100 Jahre Promotionsrecht an der TU Wien; einer der Ersten war Friedrich Böck) --M2k~dewiki (Diskussion) 01:52, 2. Apr. 2016 (CEST)
- Eine Änderung gab es 1938: Der bisher verliehene Titel "Ing." wurde durch die Einführung der reichsdeutschen Studienvorschriften in "Dipl.-Ing." und "Dr. techn." in "Dr. Ing." geändert. - siehe k.k. Polytechnisches Institut#Geschichte. --M2k~dewiki (Diskussion) 02:07, 2. Apr. 2016 (CEST)
- Vor 1901 war keine Promotion an den österreichischen technischen Hochschulen möglich, die Absolventen der TH Wien bzw. des k.k. Polytechnischen Institutes mussten ggf. an anderen Universitäten (meist an der Uni Wien, aber auch Uni Graz, Straßburg, ...) promovieren (sofern sie überhaupt promoviert haben, Beispiel Karl Jenny), siehe z.B. die Biografien unter Liste der Rektoren der Technischen Universität Wien (Josef Philipp Herr, Franz von Höhnel, usw.) Emil Artmann war beispielsweise ab 1906 ordentlicher Professor an der TH Wien, promovierte dort aber erst 1909. --M2k~dewiki (Diskussion) 02:39, 2. Apr. 2016 (CEST)
- Wofür mag "Dipl. -Ex. 05" stehen? --Scrutinize13 (Diskussion) 10:14, 2. Apr. 2016 (CEST)
- Vor 1901 war keine Promotion an den österreichischen technischen Hochschulen möglich, die Absolventen der TH Wien bzw. des k.k. Polytechnischen Institutes mussten ggf. an anderen Universitäten (meist an der Uni Wien, aber auch Uni Graz, Straßburg, ...) promovieren (sofern sie überhaupt promoviert haben, Beispiel Karl Jenny), siehe z.B. die Biografien unter Liste der Rektoren der Technischen Universität Wien (Josef Philipp Herr, Franz von Höhnel, usw.) Emil Artmann war beispielsweise ab 1906 ordentlicher Professor an der TH Wien, promovierte dort aber erst 1909. --M2k~dewiki (Diskussion) 02:39, 2. Apr. 2016 (CEST)
- In welchem Kontext? Wo steht das? Möglicherweise "Diplomexamen 1905"? (Seit 146 - "Heinrich Treittel, 1901 Diplomexamen in Berlin". In Österreich absolvierte man ein technisches Studium damals mit der 2. Staatsprüfung, später 2. Diplomprüfung, heute Bachelor- bzw. Masterarbeit. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:37, 2. Apr. 2016 (CEST)
- Das steht so in Degeners Wer ist's? von 1935.
- Wenn drei Jahre später die akad. Grade angepasst wurden, mag das ja passen. In späteren Ausgaben und Mitteilungen der Schiffsbau Ges. hat jedenfalls niemand den Dr.-Ing. in Frage gestellt. --Scrutinize13 (Diskussion) 11:02, 2. Apr. 2016 (CEST)
- Wenn er während des Zweiten Weltkrieges promoviert hätte (geht zwar aus dem Artikel nicht hervor, aufgrund der Chronologie allerdings nicht wahrscheinlich sondern eher wesentlich früher, z.B. 1928 Ehrendoktor der TH Wien) würde das stimmen, ansonsten nicht (nachdem Degeners Wer ist's? von 1935 stammt hat er spätestens 1935 promoviert, somit jedenfalls zum Dr. techn.). Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde ebenfalls wieder der Dr. techn. verliehen. [1][2][3] --M2k~dewiki (Diskussion) 11:47, 2. Apr. 2016 (CEST)
- In einem Google-Schnippsel aus "Wer ist wer?" (ebenfalls Degener, 1935) wird angezeigt: "Ende 08 b. Ganz-Danublus i. Budapest u. Fiume; 12 Cheikonstr. ebd.; unt. s. Ltg. u. Entwurf, ward. z. erstenm. Dampfturb. z. Antr. v. Flußsch. 1. Anwendg. gebr.; Krgst., v. oe. Krgsmin. beauftr., maschlnentechn. Ein- rlchtg. d. Krgsflott. auszuarb.; V 17 Elntr. AEG.- Turblnenfbr., Berlin; 23 Dir. ebd., bautet, dies. Elgensch. Masch, f. alle wicht. Kraftw. d. Welt; 20 prom. Dr.-Ing. ; 25 hab. TH. Berlin ; 26 Hon.-Prof. ; 28 Dr. techn. h. o. TH. Wien."
- Demnach scheint mir, dass seine Promotion 1920 zum Dr.-Ing. (auch) an der TH Berlin erfolgte.
- Wenn man jetzt noch wüsste, wo das "Diplomexamen 1905" herstammte. --Scrutinize13 (Diskussion) 16:38, 2. Apr. 2016 (CEST)
- Wenn er während des Zweiten Weltkrieges promoviert hätte (geht zwar aus dem Artikel nicht hervor, aufgrund der Chronologie allerdings nicht wahrscheinlich sondern eher wesentlich früher, z.B. 1928 Ehrendoktor der TH Wien) würde das stimmen, ansonsten nicht (nachdem Degeners Wer ist's? von 1935 stammt hat er spätestens 1935 promoviert, somit jedenfalls zum Dr. techn.). Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde ebenfalls wieder der Dr. techn. verliehen. [1][2][3] --M2k~dewiki (Diskussion) 11:47, 2. Apr. 2016 (CEST)
- In welchem Kontext? Wo steht das? Möglicherweise "Diplomexamen 1905"? (Seit 146 - "Heinrich Treittel, 1901 Diplomexamen in Berlin". In Österreich absolvierte man ein technisches Studium damals mit der 2. Staatsprüfung, später 2. Diplomprüfung, heute Bachelor- bzw. Masterarbeit. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:37, 2. Apr. 2016 (CEST)
- Ich würde vermuten dass er NUR an der TH Berlin promoviert hat, typischerweise erhalten die Ehrendoktorwürde Personen, die (zumindest) an der betreffenden Universität NICHT promoviert haben. Siehe [4]: Ehrendoktor TU Wien: [...] Eine Verleihung an Angehörige (auch solche im Ruhestand) und an Absolventinnen/Absolventen des Doktoratsstudiums der Technischen Universität Wien ist nicht zulässig. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:17, 2. Apr. 2016 (CEST)
- Sicherlich hat er nur 1 mal promoviert. Da in "20 prom. Dr.-Ing. ; 25 hab. TH. Berlin" kein anderer Ort angegeben ist, vermutete ich, das seine Promotion, ebenso wie die Habil., in Berlin erfolgte. --Scrutinize13 (Diskussion) 17:40, 2. Apr. 2016 (CEST)
- Ich würde vermuten dass er NUR an der TH Berlin promoviert hat, typischerweise erhalten die Ehrendoktorwürde Personen, die (zumindest) an der betreffenden Universität NICHT promoviert haben. Siehe [4]: Ehrendoktor TU Wien: [...] Eine Verleihung an Angehörige (auch solche im Ruhestand) und an Absolventinnen/Absolventen des Doktoratsstudiums der Technischen Universität Wien ist nicht zulässig. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:17, 2. Apr. 2016 (CEST)
Post WWII - Leben
Dr. Kraft wurde als Kriegsgefangener in Zagreb interniert und war maßgeblich am Aufbau der Fa. Jugoturbina beteiligt. Hat jemand Informationen, wann er wieder nach Deutschland zurück kam, bei welcher Firma er dann beschäftigt war? Allem Anschein nach gibt es nur äußert spärliche Informationen für die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg und über sein weiteres Wirken. (nicht signierter Beitrag von ColinvU (Diskussion | Beiträge) 14:10, 20. Apr. 2016 (CEST))
- Danke für den Hinweis. Dem Journalist Marin Bakić zufolge erinnern sich dort noch einige Senioren an ihn: http://aktivirajkarlovac.net/tag/ernest-kraft/ Aber 1956 war er bereits weg. Auch eine jüngere Ausgabe der Aktualnosti iz industrije (Kem. Ind. 65 (3-4) (2016) S. 212) erwähnt ihn: http://silverstripe.fkit.hr/kui/assets/Uploads/Aktualnosti-205-214.pdf
- Und ich dachte schon angesichts des (Ferien)häuschens an seiner Korrespondenzadresse, das er sich dort auf's Altenteil zurückgezogen hätte. 1956/57, nachdem sie eine 12MW-Turbine fertiggestellt hatten, wurden sie anscheinend aus der Gefangenschaft (mit Villa und Chevrolet inkl. Chauffeur) freigelassen. Ein späteres Jahrbuch verzeichnet ihn noch unter seiner Zagreber Adresse. --Scrutinize13 (Diskussion) 19:41, 20. Apr. 2016 (CEST)
