Diskussion:Ernst Busch (Offizier)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Würde etwas gegen eine Umbenennung in Ernst Busch (Generalfeldmarschall) sprechen? -- John N. § 15:13, 24. Dez 2004 (CET)

Bild

Gfm busch eastern front.jpg

Ich habe ernsthafte Bedenken, das das Bild, welches auf die Seite gelinkt worden ist, wirklich Ernst Buch zeigt. Grund: Ernst Busch war wesentlich beleibter und das Gesicht dieses Generals stimmt nicht ganz mit dem mir sonst zugänglichen Bildmaterial überein. Andere Fotos (wegen wahrscheinlicher URV nicht in die Wikipedia hochgeladen):

Auch ein Bild von Busch welches im Bundesarchiv unter der ID BA 88/3724/15 abrufbar ist, zeigt meiner Einschätzung nach einen anderen Menschen. Wenn dieses Foto wirklich Busch zeigt, müßte dieser folglicherweise 1942-1943 einen erheblichen Gewichtsverlust erlitten haben. --Kl833x9 21:17, 9. Dez. 2007 (CET)

Außerdem spricht noch dagegen, dass der Pour le Merite nicht zu sehen ist, im Gegensatz zu den anderen Bildern. -- Stephan 10:06, 18. Dez. 2008 (CET)

Kleiner Nachtrag: Auf dem Bild ist Georg von Küchler zu sehen. Homepage einer weissrussischen Fernsehserie über die Operation Bagration: «Операция «Багратион». Хроника Победы» (Operation Bagration: Chronik des Sieges). Man beachte das Foto unter der Pistole. Anscheinend haben die Macher des Films diese Diskussion nicht gelesen. --Kl833x9 10:33, 8. Okt. 2009 (CEST)

"durch sein unselbstständiges Handeln"

  • Durch sein unselbstständiges Handeln trug Busch eine große Teilschuld am Zusammenbruch der Heeresgruppe Mitte

Das mag sein. Imo sollte man aber darauf hinweisen, dass er dann Befehle verweigert bzw. ignoriert hätte. --Neun-x (Diskussion) 15:00, 25. Jan. 2015 (CET)

„Die von der Heeresgruppe wiederholt gestellten Anträge, durch eine begrenzte Zurücknahme der 4. Armee hinter den Dnjepr wenigstens den kräftezehrenden, nach Osten vorspringenden Frontbogen zu verkürzen, waren abgelehnt worden. Der Führer hatte es vielmehr dem O. B. der Heeresgruppe bei seinem Vortrag am 20. 5. ausdrücklich zur Pflicht gemacht, die an der Ostfront eingenommene Linie unter allen Umständen zu halten, und gefordert, daß unter Zurückstellung aller Bauvorhaben in rückwärtigen Linien die vorderste Stellung mit allen Mitteln auszubauen und zu verstärken wäre. G. F. M. Busch befahl daher am 24. 5. den Armeeführern, die Arbeiten in der Beresina-Linie, die von der H. Gr. aus eigenem Entschluß eingeleitet worden waren,“

Fortsetzung hier

"einer der treuesten"

... steht in der Einleitung.

Wie ist das gemeint - hörig?

Der Begriff "treu" ist positiv konnotiert. Ich schlage vor, dies umzuformulieren (habe aber noch keinen druckreifen Vorschlag). Pro ? Contra ? --Neun-x (Diskussion) 15:02, 25. Jan. 2015 (CET)

Hampshire vs. Nottingshire

Aldershot liegt in Hamphire nicht in Nottinghamshire. --37.24.9.122 02:59, 18. Nov. 2015 (CET)

Tod

Woran starb er? Und warum als gebrochener Mann? Wurde er von den Engländern etwa gefoltert? (nicht signierter Beitrag von 188.100.196.168 (Diskussion) 00:18, 27. Sep. 2016 (CEST))

Eine Begründung wuerde mich auch interessieren. --GT1976 (Diskussion) 13:06, 27. Sep. 2016 (CEST)

Busch als Befehlshaber der Heeresgruppe Mitte

Hallo,

ich habe mehrere Quellen, die besagen, dass Feldmarschall Busch 3 Tage vor der grossen Offensive am 19. Juni 1944 in (den geplanten) Urlaub gegangen ist. Natürlich Ansichtssache, halte ich aber für bemerkenswert. Sahen sich doch seine Soldaten unmittelbar einer wie auch immer gearteten Offensive der Roten Armee ausgesetzt! Er musste wohl ja auch wieder zurückkommen sein. Wann er wieder auf seinem Posten war (22./23.6.?) wird nicht berichtet. Irgenwie hatte er ja auch in den kritischen Tagen nie wirklich den Überblick. Gruß Arndt

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Ernst_Busch_(Offizier)&oldid=210440405“