Diskussion:Erzabtei Sankt Ottilien
Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Hauptartikel.svg|25px|left]]
Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Hauptartikel.svg|25px|left]] und ergänze sie.
- Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Bild:
undImage:
inDatei:
. - Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:09, 2. Mär. 2009 (CET)
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Abschnitt über Orgel(n) fehlt
Standard bei solchen Artikeln ist ein Abschnitt über die Glocken ( wie hier ) und gleichberechtigt über die Orgel(n): der fehlt hier, soweit ich den Artikel überfliege. Sandtner-Orgel III/48 .... evtl. als Quelle die Orgeldatenbank Bayern
gruß --Metzner 00:04, 19. Jan. 2011 (CET)
In the Box 2016
Wenn mich meine Augen nicht täuschen, war Michi Beck in der Aufzeichnung der Sendung In the Box in der Erzabtei Sankt Ottilien zu sehen. Ich habe leider keinen Beleg dafür gefunden, außer dass das Kloster in der Folge aussah wie dieses hier. Weiß jemand was dazu? Wenn es stimmen sollte, könnte man das eventuell in einem kurzen Satz am Ende des Artikels erwähnen. Unter "Trivia" oder ähnlichem. --Showmeheaven (Diskussion) 00:39, 3. Mär. 2016 (CET)
Besondere Rolle im christlich-buddhistischen Dialog
Laut Christlich-buddhistischer Dialog soll die Erzabtei Sankt Ottilien eine besondere Rolle im deutschen Sprachraum bei den Kontakten zwischen christlichen und buddhistischen Mönchen haben. Ist das im Artikel erwähnenswert? --Neitram ✉ 13:43, 18. Jan. 2017 (CET)
- Ich finde es interessant. Mit Beleg versehen - und "Alles Ist Gut"! --Flo Sorg (Diskussion) 14:06, 18. Jan. 2017 (CET)
- Leider finde ich keinen "soliden" Beleg für den Satz. (Was ich finde, etwa diese Publikationen von Martin Rötting, belegt lediglich, dass der EOS-Verlag des Klosters St. Ottilien Schriften zum Thema Buddhistisch-christlicher Dialog publiziert, und Zeitungsartikel berichten gelegentlich über Besuche buddhistischer Mönche in Ottilien. Hier steht noch ein bissel was: "In St. Ottilien waren nicht nur immer wieder buddhistische Mönche Gast im Kloster der Missionsbenediktiner. Sondern sie ist eine wichtige christliche Begegnungsstätte mit dem Zen-Buddhismus. Der frühere Erzabt und jetzige Abtprimas Notker Wolf OSB hatte sein Besucherzimmer ganz im buddhistischen Stil eingerichtet"). Aber so richtig solide als Einzelnachweis für eine "besondere Rolle" dieses Klosters taugt mir davon noch nichts. --Neitram ✉ 15:21, 18. Jan. 2017 (CET)
Frauenkloster / Andreas Amrhein
Es ist ja eine Ironie der Geschichte, dass der Gründer der Missionsbenediktiner (Missionsbenediktiner?? Ehrlich jetzt? Haben wir diesen Widerspruch zur Regel des Bendedikt irgendwo beschrieben?) Andreas Amrhein in St. Ottilien auch ein Frauenkloster eingerichet hat und mit dessen Oberin ein Kind gezeugt hat (http://kulturgueter.kath-orden.at/files/anhang/agoa2013.pdf). Das war der Grund, warum das Frauenkloster verlegt und der "Missionsbenediktiner" das Kloster verlassen musste und selber (erstmals) nach Afrika gesandt wurde, was ihm Gesundheitlich nicht wirklich bekommen sein soll. Es wäre schön, wenn das jemand mit Belegen ergänzen könnte um die Artikel zum Kloster und A.A. zu ergänzen. @Pimpinellus:, wäre so das nicht was für dich? --Ordercrazy (Diskussion) 14:41, 11. Okt. 2017 (CEST)
- Ach lieber Ordercrazy, früher hätte mich das als hardcore-Investigativling vielleicht gereizt, tempus fugit, diese Zeiten sind vorbei, meine Interessen tendieren heute mehr zum Schöngeistigen, wobei ich immer wieder staune, wie echauffiert die Welt sich zeigt, wenn Nonnen oder Priester mal nicht ganz so tugendhaft sind, wie sie es sich vorgenommen haben. Sei herzlich gegrüßt von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 22:16, 11. Okt. 2017 (CEST)
- Gehört wohl eher zu A.A., da für dessen Leben relevanter als für die Klostergeschichte. Läßt sich u.A. aus dem veröffentlichten Briefwechsel von A.A. belegen, hrsgg zumeist von Cyrill Schäfer im EOS-Verlag. Wurde im LThK 2. Aufl. auch schon erwähnt. Echauffierung über Missionsbenediktiner aber unnötig: 19.Jhd-Ausformung einer uralten Ordenstradition.--Sch93 (Diskussion) 17:44, 17. Okt. 2017 (CEST)
Webseite offline
Die Webseite des Klosters ist offline (Stand: 06.09.2022). --Wiki.kb (Diskussion) 15:04, 6. Sep. 2022 (CEST)