Diskussion:Essenheim

Sitzverteilung Gemeinderat Essenheim

Hallo zusammen, bin mit der aktuellen Darstellung nicht so glücklich, weil die Spaltenüberschrift ausdrücklich "Wahl" lautet, nun aber nicht mehr das eigentliche Wahlergebnis ausgewiesen wird. Würde daher die nachträgliche Verkleinerung der SPD-Fraktion nur im Text beschreiben und belegen (wie bereits von Bodow vorgenommen), oder - wenn es den unbedingt in die Tabelle soll - eine zusätzliche Zeile "spendieren", in der die aktuellen Verhältnisse dargestellt werden. Da passt dann die Spaltenüberschrift eigentlich auch nicht, aber es ist zumindest das ursprüngliche Wahlergebnis dokumentiert und die zusätzliche Zeile macht darauf aufmerksam, dass es hier eine Besonderheit gibt (die der interessierte Leser dann im Text nachvollziehen könnte). Der Anfang der Tabelle könnte in diesem Fall beispielsweise so aussehen:

Wahl	SPD	CDU	FWG	GAL	fraktionslos	Gesamt
Akt.*	6	4	7	–	3	20 Sitze
2019	9	4	7	–	–	20 Sitze

• Erläuterung aus dem Artikel

Wie ist da Eure Meinung dazu? --Mombacher (Diskussion) 10:43, 29. Sep. 2019 (CEST)

Kurz und knapp: klingt vernünftig. Gruß, --Roger (Diskussion) 10:50, 29. Sep. 2019 (CEST)´

Einen schönen Guten Morgen. Ich kann die Überlegungen verstehen, denke aber, dass das wesentliche Interesse von jemandem, der sich die Tabelle anschaut, ist, zu erfahren, wie die reale Sitzverteilung im Rat aussieht. Der gesamte Artikelabsatz ist ja auch mit "Gemeinderat" überschrieben, das ist für mich dann der zentrale Bezugspunkt. Ich halte den Vorschlag für nachdenkenswert, aber im Ergebnis dann für zu kompliziert und nicht zielführend im Blick auf das Informationsbedürfnis der User; ich lese die Tabelle so: Der Essenheimer Gemeinderat hat nach der Wahl 2019 die Sitzzusammensetzung 6/4/7/-/3. Ich würde es also so lassen wie es ist. Aber wenn es andere anders sehen, kein Problem. Gruß--BoDoW (Diskussion) 09:14, 30. Sep. 2019 (CEST)