Diskussion:Estrogenrezeptor
Vereinfachung
Ich habe den Artikel etwas vereinfacht und verlinkt, und so zwar nicht "omatauglich", aber zumindest LK-Bio-tauglich gemacht. Die Infos zur evolutionären Konservierung der Domänen habe ich gestrichen. Solange in der Wikipedia nicht erklärt ist, was das ist, sind diese Infos nur verwirrend, IMO.--Biologos 12:20, 20. Jun. 2007 (CEST)
Ö vs. E
Woher stammt die Information, dass die Schreibweise mit "Ö" obsolet ist? Da fehlen mir Nachweise für. Selbst englischsprachige Fachartikel benutzen z.T. "oestrogen". Ich halte die Änderungen der Schreibweise (auch für Östrogen) für voreilig.--Biologos 09:36, 4. Jul. 2007 (CEST)
Auch ich bin dafür die Schreibweise mit "Ö" beizubehalten, bzw. die Änderung in "E" wieder rückgängig zu machen. Östradiol, Östrogen und Östrogenrezeptor sind wissenschaftliche Begriffe und so auch in der Lehrbuchliteratur zu finden (z.B. Schmidt Thews, Springer Verlag). Hinzu kommt, dass dies noch immer das deutsche Wikipedia ist und ich sehe nicht ein, warum hier alles eingeenglischt werden muss. Daher Plädoyer: Alles in "Ö" zurückändern. (nicht signierter Beitrag von Seibel (Diskussion | Beiträge) )
Habe Rücksprache mit einem Professor der Medizinischen Terminologie gehalten. Seine Aussage war eindeutig: Östrogen wird im Deutschen korrekt mit "Ö" geschrieben und nicht mit "E"! Warum in wikipedia falsches publizieren?? (nicht signierter Beitrag von 87.234.32.158 (Diskussion) )
- Betreffend naturwissenschaftlicher Artikel hat sich die Redaktion Chemie auf einige Richtlinien geeinigt, die sich nach der neusten fachsprachlichen Regelung nach IUPAC und IUBMB richtet. Viele Grüße, --Hoffmeier 21:02, 11. Apr. 2008 (CEST)
- Hm, aber die IUPAC sagt nichts zur deutschen Schreibweise von Verbindungen, hilft hier also nicht weiter, oder? Falls doch, wo findet man die deutschen IUPAC-Regeln?--Biologos 19:15, 12. Apr. 2008 (CEST)
- Habe gerade nicht das passende Buch zur Hand, aber dieses deutsche Nachschlagewerk bzw. dessen Online Version richtet sich konsequent nach den IUPAC-Regeln. Hier findet sich dann auch die Estro... Schreibweise. Viele Grüße, --Hoffmeier 20:56, 12. Apr. 2008 (CEST)
SERM
"Selektive Estrogenrezeptormodulatoren binden vorzugsweise entweder an den α- oder β-Subtyp des Rezeptors." Ich denke das stimmt so nicht ganz. SERMs binden nicht zwangsläufig verschieden stark an die verschiedenen Subtypen, sondern sie wirken ORGANSELEKTIV. Diese Selektivität entsteht durch Unterschiede in den jeweiligen Organen und zwar bezüglich • das unterschiedliche Vorhandensein von Coaktivatoren und Corepressoren, • die Verteilung der Rezeptorsubtypen und Unterschiede in deren physiologischer Funktion • und die Aktivität der Cofaktoren (z.B. durch Phosphorylierung). Das spezielle an SERMs ist, dass sie Rezeptoren sowohl für Coaktivatoren als auch Corepressoren zugänglich machen können (bzw. Konformationen stabilisieren, die das Binden von Coaktivatoren und Corepressoren erlauben) So wie hier werden SERMs auch im Hauptartikel nicht beschrieben. Lg Fabian -- FabianPi (Diskussion) 14:34, 10. Okt. 2014 (CEST)
