Diskussion:Euphemismus

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Euphemismus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Sicherheitsverwahrung

Bei der Sicherheitsverwahrung sitzt der Täter ja keine Haftstrafe ab sondern sitzt nur aufgrund seiner Gefährlichkeit ein. Dann wird gerne gesagt, dass er ein Sondernopfer bringe. Das ist jedoch ein Euphemismus, denn er wird gezwungen dieses Opfer zu bringen. Man möchte das Wort Zwang vermeiden und Opfer stattdessen verwenden. Ein klassischer Euphemismus. Vielleicht könnte das jemand einarbeiten.(nicht signierter Beitrag von 2003:C5:A749:2900:39A2:FB8A:8E8F:7036 (Diskussion) 17:21, 7. Apr. 2019 (CEST))

Ich habe den Ausdruck "Sonderopfer" noch nie gehört - sehr verbreitet scheint er also nicht zu sein. Wir können hier aber nicht JEDEN Euphemismus als Beispiel bringen. --HH58 (Diskussion) 18:37, 7. Apr. 2019 (CEST)

Ich schließe mich an, noch nie gehört. Es gibt allerdings den Begriff Sonderopfer, der aber ausschließlich mit Enteignung assoziiert wird. Außerdem ist es nicht geläufig, eine Opferung als eine rein freiwillige Handlung zu sehen. Es können den Opfernden auch soziologische – genauer: gesellschaftliche – Gründe beeinflussen, z.B. die Angst aus einer Gruppe ausgeschlossen zu werden (z.B. Mutprobe; vergl. Gruppenzwang). --Keks um 19:00, 7. Apr. 2019 (CEST)

Einer der indifferentesten Euphemismen ist heutzutage wahrscheinlich der Begriff "suboptimal" / A.Duvarier (nicht signierter Beitrag von 77.56.62.162 (Diskussion) 21:38, 18. Jun. 2019 (CEST))

Fühl dich frei, den Artikel zu ergänzen. --Keks Ping mich an! um 12:44, 19. Jun. 2019 (CEST)

Ich sehe "suboptimal" nicht als Euphemismus, sondern als - meist leicht ironisch gebrauchte - Untertreibung. --HH58 (Diskussion) 16:52, 20. Jun. 2019 (CEST)

Verweis auf "Doublespeak" im Zusammenhang des Romans 1984

Weiter unten wird "Doublespeak" erwähnt. Hier wurde wohl Newspeak und Doublethink miteinander vermischt. Müsste Newspeak heißen. (nicht signierter Beitrag von 80.146.191.218 (Diskussion) 14:23, 17. Dez. 2019 (CET))

Beispiele für linke Euphemismen fehlen

Arbeitslose="arbeitssuchend"// Eltern= "Erziehungsberechtigte"// Asylbewerber= "Schutzsuchende"// Linksradikale= "Aktivisten"

--80.131.54.28 00:40, 15. Jul. 2021 (CEST)