Diskussion:Europäische Kommission

Dieser Artikel war am 17. Januar 2010 und am 5. April 2020 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Europäische Kommission“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2003

Wie wird ein Archiv angelegt?

Demokratiedefizit? Gewaltenteilung?

"Das Ernennungsverfahren der Europäischen Kommission wird häufig als Teil des Demokratiedefizits der Europäischen Union angesehen, da sie – anders als eine nationale Regierung, die direkt vom Parlament gewählt wird..." Gerne wird von der Gewaltenteilung gesprochen, jeder kann auf Anhieb die "drei Gewalten" nennen, Exekutive, Legislative und Judikative, ich finde es erschreckend, wenn trotzdem so oft vorausgesetzt wird, dass die Exekutive vom Parlament eingesetzt wird, sprich der Legislative. Das ist wohl in den meisten Staaten Usus, aber ein Demokratiedefizit daraus zu konstruieren, dass in der EU die Exekutive eher von den Exekutiven der Mitgliedstaaten als von der Legislative eingesetzt wird, finde ich sehr weit hergeholt! Länder, in denen die Exekutive nicht vom Parlament eingesetzt wird, sind beispielsweise USA und Frankreich. --92.216.151.152 12:44, 27. Nov. 2019 (CET)

EU-Kommission heißt nicht EU-Kommission

...sondern Europäische Kommission. Just saying. Die Abkürzung "EU-Kommission" ist keine Abkürzung. (nicht signierter Beitrag von 2A02:A03F:690C:1E00:1DB8:1016:5E49:196C (Diskussion) 17:01, 21. Jan. 2021 (CET))

Deshalb steht in der Einleitung ja auch:

Die Europäische Kommission (abgekürzt EK, im offiziellen Schriftverkehr häufig KOM), kurz EU-Kommission...

... bedeutet, dass die Abkürzung „EK“ lautet, während sie aber auch oft (z.B. in den Medien) kurz „EU-Kommission“ genannt wird. --Johannnes89 (Diskussion) 17:09, 21. Jan. 2021 (CET)

Strenggenommen ist sie aber nur die sogenannte Europäische Kommission, weil sie tatsächlich nur die Kommission der Europäischen Union und nicht ganz Europas ist. Insofern ist EU-Kommission inhaltlich sogar treffender. "Just saying." --Marbod Egerius (Diskussion) 10:15, 22. Apr. 2022 (CEST)

Zuteilung des Ressorts

"Die übrigen Ressorts kann der Kommissionspräsident nach der Nominierung der Kandidaten selbstständig verteilen, außerdem kann er weitere Vizepräsidenten unter den Kommissaren ernennen. Zuschnitt und Verteilung der Ressorts kann der Kommissionspräsident auch später jederzeit wieder verändern."

So steht es in den Verträgen, aber entspricht das der politischen Wirklichkeit? In die Frage, wer welchen Ressort bekommt,--sneecs mischen sich die Staats- oder Regierungschef doch ein und überlassen das nicht allein dem Kommissionspräsidenten. Oder irre ich mich da? (Diskussion) 10:10, 26. Jun. 2021 (CEST)