Diskussion:Europäische Wing-Tsun-Organisation/Archiv/2007
Zitat
Gemeinsames Merkmal diese Organisationen ist, daß sie nicht gemeinnützig sondern kommerziell arbeiten und hierarchisch strukturiert sind, häufig als Franchising-Unternehmen. An der Spitze der Hierarchie steht dabei der Gründer, der häufig auch als „Großmeister“ auftritt und sich selbst den höchsten Grad der Kampfkunst verliehen hat oder von einer anderen kommerziell, bzw. organisatorisch verbundenen Person verliehen bekam. Während die niedrigeren Grade auch von den angegliederten Schulen verliehen werden können, können die höheren Grade nur in (oftmals teuren) Prüfungen beim Großmeister selbst erworben werden.
Durch den dem Block vorrangestellten Absatz und die Formulierung könnte beim unbefangenen Beobachter der Eindruck entstehen, dass dies nur für die aus der EWTO hervorgegangenen Verbände und Vereine, nicht aber für die EWTO selbst gilt. Da aber gerade auch die EWTO diesbezüglich kritisiert wird sollte explizit ausgeführt werden, das sich diese Kritik gerade auch auf den Ursprungsverband bezieht. --Nemissimo 酒?!?ʘ 11:09, 10. Jan. 2007 (CET)
- @Olenz: Danke. Der Zusammenhang ist jetzt wesentlich deutlicher. --Nemissimo 酒?!?ʘ 17:01, 10. Jan. 2007 (CET)
Marken
Beim OAMI sind die folgenden Marken europaweit auf KRK eingetragen:
- WING TSUN (Nr. 607523)
- BLITZ WINGTSUN (Nr. 1808450)
- LEUNG TING WINGTSUN (Nr. 1327709)
- European WING TSUN Organisation (Nr. 3427226, zurückgezogen)
Gross- und Kleinschriebung sind vermutlich ein Relikt der Internationalisierung.
Sprich: es gibt Leung Ting WingTsun und Wing Tsun.
--Olenz 09:27, 22. Feb. 2007 (CET)
Es sind aber allesamt Wortmarken, keine Bildmarken. --Olenz 09:38, 22. Feb. 2007 (CET)
