Diskussion:Europäischer Dachs/Archiv

Diverses

Fließtext statt Listen (außer bei der Systematik) wäre schön, außerdem die Info, wo das Jagdverbot gilt. --Head 20:14, 11. Sep 2003 (CEST)

Gibt es kein anderes Bild zum Dachs? Der wirkt wie ausgestopft. --Badger 08:41, 27. Okt 2004 (CEST)

Dachsnahrung

Dachse sind Allesfresser, d.h. sie erbeuten was sie kriegen können, dazu zählen auch Katzen und kleine Hunde, Welpen von Füchsen und Luchsen, insofern diese unbeaufsichtigt sind, Enten, Rehkitze die ja häufig unbeaufsichtigt irgendwo herumliegen, Fische usw. Bei einer Recherche über Igel stieß ich auf ein englisches Igel-Forschungsprojekt, dem einige besenderte Tiere von Dachsen weggefressen wurden. (nicht signierter Beitrag von 109.47.0.125 (Diskussion) 12:48, 2. Nov. 2012 (CET))

Und der Dachs hat auch natürliche Feinde wie Wolf, Luchs, Bär, Tiger, Leoparden, Vielfraß und diverse Raubvögel! (nicht signierter Beitrag von 123Castorfiber (Diskussion | Beiträge) 21:30, 3. Mai 2010 (CEST))

Dachsjagd und Dachsmond

Wann wird der Dachs gejagt (wo das erlaubt ist) ? Wie ist der Zusammenhang zum Dachmond = Oktober ?

-- FotoFux 23:53, 22. Jan 2005 (CET)

nach bundesjagdgesetz darf er von August-Oktober bejagt werden. die meisten bundesländer haben die dachsjagd aber im landesjagdgesetz verkürzt.

was mich aber noch stört, ist die aussage das er häufig auch zur schonzeit in totschlagfallen für füchse gefangen wird. das ist nicht richtig, da auch eine totschlagfalle selektiv gestellt werden muss. (sicher mag es personen geben die sich nicht dran halten, aber verbrecher gibt es überall und das ist verwerflich. deshalb aber so eine allgemeine aussage zu treffen finde ich falsch). da wo ich her komme, werden für füchse und dachse lebendfallen gestellt, und wenn sich das falsche tier drin verirrt wird es halt freigelassen. so macht es jeder rechtschaffende jäger. Für diese Behauptung hätte ich gerne eine Quelle, ansonsten sollte der Absatz geändert werden. 78.51.117.186 13:03, 15. Okt. 2007 (CEST)

Laut Bundesjagdgesetz vom 01.August-30.Oktober; in Hessen vom 01.Juli-31. Januar[1]--Gabrikla (Diskussion) 15:36, 3. Jul. 2013 (CEST)

   ↑ http://verwaltung.hessen.de/irj/HMULV_Internet?cid=9c1b6dd9aec5bdd0150be4c6d183f4df

Fortbewegung und Fußabdruck

Wie bewegt sich der Dachs fort (überkreuzendes oder paralleles Aufsetzen der Füße) und wie sieht sein Fußabdruck aus?

-- R-neumi 8:40, 25. Feb 2005 (CET)

"verschonen"

"Er frisst auch die Gelege der so genannten Bodenbrüter und verschont die im Nest hockenden Jungvögel ebenso wenig wie Junghasen." Ist "verschonen" nicht ein zu sehr wertender Term in einem Bio-Artikel? Hört sich an wie aus einem alten Naturkundebuch abgeschrieben.

'verschonen' ist jagdlich gesehen schon die richtige wortwahl, und daher eigentlich nicht falsch. ist dieser artikel von einem jäger geschrieben worden, ist dadran nix auszusetzen. der unwissende mag es natürlich merkwürdig finden. aber wertend ist das nicht. 78.51.117.186 13:07, 15. Okt. 2007 (CEST)

Verbreitung

Die Karte zeigt, dass Dachse in Großritannien nicht verbreitet sind. Ich bin gerade in England, und hinter meiner Wohnung ist mir erst vor wenigen Tagen ein ziemlich dickes Exemplar untergekommen. Ohne jetzt weiteres zu wissen denke ich, dass die Karte geändert werden sollte. Hardern -T/\LK 22:58, 15. Okt. 2006 (CEST)

Du hast recht. Auch Japan müsste eingefärbt werden. Ich werd mal schauen, was sich machen lässt. Liebe Grüße --Bradypus 23:02, 15. Okt. 2006 (CEST)

Hab mich selber auch noch ein wenig umgeschaut und im englischen Artikel den folgenden Satz entdeckt: "In 2004, there were between 250,000 and 300,000 badgers in the wild in Britain." Hardern -T/\LK 23:05, 15. Okt. 2006 (CEST)

Karte ist korrigiert. --Bradypus 14:43, 16. Okt. 2006 (CEST)

Schulterhöhe

Ist jemandem hier bekannt, welche Schulterhöhe ein ausgewachsener Dachs hat?

--Cepeuh 23:17, 31. Jan. 2007 (CET)

Laut dieser Webseite 30 cm. --Bradypus 20:37, 20. Mär. 2007 (CET)

Ernährung

Nach meiner Übersetzung des Artikels ins Schwedische, wurden die hier gemachten Angaben zur Ernährungsweise angezweifelt. Ich gebe mal den Diskussionstext wieder.

Woher kommt die Angabe, dass „ungefähr ¾ der Nahrung aus Obst, Wurzeln, Samen und Pilzen“ bestehen? Kai Curry Lindahl gibt an, dass Regenwürmer „in manchen Trakten den Hauptteil der Kost“ ausmachen, gefolgt von Mollusken, Insekten, kleinen Nagern u.ä. Pilze stehen weit hinten in der Liste. B. Jensen verzeichnet, dass „Regenwürmer den Hauptteil der Kost“ ausmachen. Er schreibt auch, dass Getreide ein wichtiger Bestandteil der Kost ist, aber Wurzeln gehören nicht zur Nahrung „wie früher angenommen“. Pilze nennt er nicht. Bjärvall & Ullström schreiben, dass „im Sommer die Regenwürmer in den meisten Gegenden überwiegen“. Auch hier werden keine Pilze genannt, doch schreiben die Autoren, dass in „gewissen Regionen“ (z.B. Italien) „die Vegetarier überwiegen“. Als Extremfall wird angegeben, dass Obst und Oliven bis zu 60 % der Nahrung ausmachen (also kein allgemeiner Wert).

Referenzen:

Ich bin kein Experte auf dem Gebiet und will deshalb nicht selbst im Artikel ändern. --Nordelch 19:48, 20. Jun. 2007 (CEST)

Der Artikel hier ist durch keine Belege abgesichert und gehört zu unserem Altbestand, bei dem man keinem Wort glauben sollte. Der ist nur durch zeitintensives Überarbeiten zu retten. Zum Übersetzen in andere Sprachen würde ich solche Artikel nicht nehmen.

Ich habe jetzt nur Walker gecheckt, dort wird auch die Regenwurmpräferenz genannt, allerdings mit der Einschränkung, dass dies von Region zu Region unterschiedlich ist. Ich schätze, dass die Kritiker in der schwedischen Wikipedia mit jedem genannten Punkt recht haben.

Wenn du die schwedische Wikipedia mit guten Artikeln beglücken willst, bediene dich lieber hier: WikiProjekt Biologie/Validierte Artikel. Da kann man (fast) nichts falsch machen. --Baldhur 21:04, 20. Jun. 2007 (CEST)

Alter

Wie alt wird ein Dachs? 79.210.19.17 21:38, 14. Sep. 2007 (CEST) --

Laut der engl. Wikipedia bis zu 15 Jahre. --80.171.24.187 13:51, 2. Okt. 2008 (CEST)

Verschiebung

Eben hat wieder ein ganz Schlauer den Familienartikel Dachse in einen Redirect auf diesen Artikel umgewandelt. Ich erinnere mich an wenigstens drei Male, in denen Leute "Dachs" und "Dachse" auf der Seite doppelter Artikel eingetragen haben. Eigentlich bin ich der Meinung, dass jemand, der nur bis zum zehnten Wort liest, merken muss, dass die Artikel unterschiedliche Dinge beschreiben - aber offenbar ist das zu viel verlangt. Daher meine Anfrage: Zur Vermeidung künftiger Missverständnisse möchte ich diesen Artikel gerne auf das Lemma Eurasischer Dachs verschieben und die Dachs (Begriffsklärung) auf Dachs verschieben. Gibt es dazu Widerspruch oder Zustimmung? --Baldhur 09:52, 16. Feb. 2008 (CET)

Prinzipiell für die Verschiebung, mir grauts nur vor dem Umbiegen der ganzen Links auf Dachs. --Bradypus 19:38, 17. Feb. 2008 (CET)

Das ist wahr. Ich denke nach meinem Urlaub noch mal drüber nach, vorher wird's sowieso nix. --Baldhur 23:33, 17. Feb. 2008 (CET)

Bejagung

In der Aufzählung der Bundesländer, in welchen der Dachs bejagt werden darf, fehlt Bayern. Da ich nicht weiß, wie ich das Kärtchen in meinem Jagdschein zitieren soll, könnte das vielleicht jemand anfügen, der eine bessere Quelle hat.-- 77.23.181.238 21:56, 30. Apr. 2009 (CEST)

Wenn du das sicher weißt, dann bau es ein. Man muß nicht mir Gewalt jedes Komma belegen. Schön wäre nat. irgendwas, wo das für alle Bundesländer verzeichnet ist. -- Maxus96 16:53, 8. Jun. 2009 (CEST)

Laut Bundesjagdgesetz vom 01.August-30.Oktober; in Hessen vom 01.Juli-31. Januar--Gabrikla (Diskussion) 15:36, 3. Jul. 2013 (CEST)

Jan Vermeers Pinsel

Ich habe diesen Satz

; der Maler Jan Vermeer benutzte sie für seine Gemälde ausschließlich

rausgenommen, wenn das belegbar ist (vom Herrn Vermeer weiß man leider recht wenig), dann bitte belegen und auf seiner eigenen Seite einfügen. Gruß, -- Maxus96 16:50, 8. Jun. 2009 (CEST)

Meter oder Zentimeter

Was ist denn da jetzt gemeint, verdammt? 30cm Röhrendurchmesser? Ist realistisch, wenn man sich so einen Dachs anschaut. 30m Ausdehnung des ganzen Baus? Auch nicht unglaubwürdig, wenn man sich die Verteilung der Löcher wim Wald anschaut. Aber was isses denn nu, ihr Helden? -- Maxus96 13:13, 17. Okt. 2009 (CEST)

Beides stimmt: Das Tunnelsystem aus Röhren mit 30-Zentimeter-Durchmesser kann einen Raum einnehmen, der insgesamt einen Durchmesser von 30 Metern hat. -- Yvee 19:05, 18. Dez. 2009 (CET)

ORF-Link funktioniert nicht

Der ORF-Link (Einzelnachweis 2) landet nur auf der aktuellen Programmseite. Gibt es noch eine Chance, den gemeinten Beitrag zu finden? Sonst würde ich vorschlagen, ihn zu löschen. Ist der Beleg notwendig? -- Yvee 19:05, 18. Dez. 2009 (CET)

FaLe !

können dachse wirklich bis zu 18 J alt werden  ? (nicht signierter Beitrag von 89.0.15.106 (Diskussion) 16:14, 28. Okt. 2010 (CEST))

Ja. --Of 16:22, 28. Okt. 2010 (CEST)

Das ist ja das dramatische an dieser Art. Kaum die gesetzliche Volljährigkeit erreicht, dann müssen sie abtreten. ; ) scnr --Donkey shot 16:31, 28. Okt. 2010 (CEST)

Alter von Dachsbauten

Da ich im TV grade was von einem 500 Jahre alten Dachsbau hörte und hier lese, dass es nicht bekannt ist, ob Dachsbauten nur Jahrzehnte oder doch Jahrhunderte überdauern, würde es mich mal interessieren, ob es zuverlässige Quellen hierzu gibt.

Ausbau des Artikels

Wer den Artikel ausbauen und die Qualität steigern möchte, sollte u.a. mal einen Blick in den reichhaltigen, gut bebilderten und vor allem mit vielen Einzelnachweisen sehr gut belegten Artikel in der englischen WP werfen. Es kann doch nicht sein, dass die Mehrzahl der deutschen WP-Artikel aufgrund des Alters "Seniorenrabatt" hat und nichts belegt sein muss!! --Peewit 20:12, 8. Nov. 2010 (CET)

Verbesserung nicht erwünscht?

Ich stelle fest: bisher steht im Artikel nur, der Dachs habe in Goethes Reineke Fuchs den Namen "Grimbart". Beleg: ein WP-Artikel. Ich ergänze, dass er schon im altfranzösischen Roman de Renard so heißt und verlinke auf den entsprechenden WP-Artikel. Ein anderer Benutzer revertiert mit der Begründung: "WP-Artikel ist kein Beleg". Da mag sich jetzt jeder seinen eigenen Reim darauf machen. Veränderungen von Artikeln sind ganz offensichtlich auch dann nicht erwünscht, wenn sie einen wissensmäßigen Mehrwert haben. Man muß ja heutzutage froh sein, daß man überhaupt eine Begründung für einen Revert bekommt. Andere User revertieren auch bei angemeldeten Nutzern ohne jede Begründung. Nun, dann will ich euch in eurem Dachsbau nicht länger stören. --Peewit 18:52, 9. Nov. 2010 (CET)

Dachs als Fisch

Wie im Lemma Biber#Kulturaspekte zu lesen, wurde der Dachs, zusammen mit dem Biber und dem Otter mal als Fisch eingestuft, um zur Fastenzeit gegessen werden zu können. Wenn jemand eine Quelle dafür hat, finde ich, sollte das erwähnt werden. --JPGoelz 17:41, 26. Jan. 2011 (CET)

Hundekämpfe

In einem Hundeartikel (Bull Terrier glaube ich) wird erwähnt das man Dachse bei Hundekämpfen antreten ließ. Sollte vlt mit in den Artikel. (nicht signierter Beitrag von 93.219.139.254 (Diskussion) 20:25, 6. Aug. 2012 (CEST))

Widersprüchlichkeit: Verhalten von Jungtiere

Bin auf einen Widerspruch im Artikel gestoßen. Unter "Verhalten" steht (ohne Beleg): "Die weiblichen Nachkommen eines Dachspaars bleiben meistens im elterlichen Bau und gründen Nachbarkammern." Bei "Fortpflanzung" aber heißt es (mit Belegen): "Bis zum zweiten Lebensjahr bleiben die Jungen meist im Clan, dann beginnen sie, abzuwandern. Dies geschieht häufiger bei Weibchen, als bei Männchen. Einige Tiere bleiben dauerhaft bei ihrer ursprünglichen Familie." Ich sehe da einen gewissen Widerspruch: Bleiben die Weibchen nun oft oder nur manchmal bei der ursprünglichen Familie? Wandern mehr Männchen oder Weibchen ab? Vielleicht könnte das mal jemand klarstellen, der/die sich auskennt. --Cisfyrst (Diskussion) 09:13, 30. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe den falschen Abschnitt unter „Verhalten“ gelöscht. Er basierte vermutlich zum Teil auf Literatur von Anfang des 20. Jahrhunderts. Damals kursierten noch viele merkwürdige Ansichten über diese nachtaktive und daher schwer zu beobachtende Art – zum Teil reines Jägerlatein oder die dem damaligen „Ideal“ und den Moralvorstellungen entsprechende „Mythen“. Planmäßige Verhaltensuntersuchungen gab es erst später, ein Pionier auf diesem Gebiet war Earnest G. Neal, dessen Monographie über den Dachs erstmals 1948 erschien. Die 1986 veröffentlichte, stark erweiterte Fassung ist bei den Literaturangaben zu finden. Hiernach ist das Sozialleben der Dachse recht komplex. Neben Familienverbänden gibt es zB. auch reine „Junggesellenverbände“ beiderlei Geschlechts. Von einer lebenslangen Ehe und einem (immer vorhandenen) dominanten Paar, wie in dem (nun gelöschten) Abschnitt kann wohl keine Rede sein. Das mit der dort beschriebenen Polygynie ist auch völliger Stuß. Eher das Gegenteil ist der Fall (was auch erklärt, warum eher Weibchen abwandern). „Promiskuität“ oder „Polyandrie“ (wie im Abschnitt Fortpflanzung erwähnt) trifft den „normalen“ Zustand wohl ganz gut. Es kann gleichzeitig mehrere Weibchen mit Jungen, mehrere ältere Dachse (wohl beiderlei Geschlechts) und mehrere einjährige in einem Verband geben. Manchmal zerfällt der Verband dann in mehrere Unterverbände, aus denen dann auch neue entstehen. Soviel als kurze Zusammenfassung.

Ich hatte vor einiger Zeit eine schrittweise Überarbeitung des Artikel begonnen und bin zum Abschnitt „Verhalten“ noch nicht durchgedrungen. Derzeit habe ich aber auch zu viele andere Baustellen, um da sofort Hand anzulegen. Der Abschnitt „Fortpflanzung“ ist aber bereits überarbeitet und durch verlässliche Quellen belegt. Aktuelleres ist mir derzeit dazu auch nicht bekannt. Interessant mag in diesem Zusammenhang der Hinweis sein, dass beim (kürzlich zur Art erhobenen) Japanischen Dachs das Sozialleben offenbar durchaus anders ausfällt (siehe Artikel und dort den letzten Abschnitt bei „Lebensweise“). Es scheint demnach auch noch einiges an Forschungsbedarf zu geben.

Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 12:39, 30. Sep. 2012 (CEST)

Dachszucht in China

"Die Dachshaare kommen heute meist aus China, wo Dachse als Delikatessen massenhaft gezüchtet werden."

Ich suche einen Beleg für die Dachszucht in China. Weiß jemand die Quelle für diese Aussage? Noch besser wären nähere Informationen. Danke. --Kürschner (Diskussion) 10:10, 22. Jun. 2013 (CEST)

Nach Rücksprache mit einem Spezialisten für Langhhaarfelle habe ich die Aussage mal herausgenommen, sie sollte belegt werden. In Fachkreisen ist von einer Zucht von Dachsen nichts bekannt, außer dass sie als sehr schwierig gilt. Für die Fellverwertung kaufen Chinesen in größerem Umfang amerikanische Silberdachsfelle (auch keine Zucht). --Kürschner (Diskussion) 12:10, 25. Jun. 2013 (CEST)

Der Abschnitt ist eh komplett überholungsbedürftig. Schmeiß einfach alles raus, was nicht belegt ist. Man weiß eh nicht wo es herkommt und wer da was falsch verstanden hat. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 14:45, 25. Jun. 2013 (CEST)

"Frech"dachs

Woher kommt der Ausdruck "Frechdachs"? Gibt es Verhaltensweisen, die das begründen? (nicht signierter Beitrag von 93.221.255.79 (Diskussion) 16:35, 28. Jun. 2013 (CEST))

Selbstverständlich findet sich bei Wikipedia auch hierfür eine Erklärung ;-), siehe bei → Frechheit#Frechdachs. --Kürschner (Diskussion) 17:21, 28. Jun. 2013 (CEST)

Leserrückmeldung: Dachs und Tollwut

88.77.247.132 hinterließ diesen Kommentar am 24. Februar 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).

Dachs und Tollwut

Eure Meinung dazu? --Gabrikla (Diskussion) 15:07, 3. Jul. 2013 (CEST)

Vergleiche bei Dachs das Unterkapitel == Mensch und Dachs == --Gabrikla (Diskussion) 15:07, 3. Jul. 2013 (CEST) (15:38, 3. Jul 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Leserrückmeldung: wie groß wie alt werden dachse

95.88.88.70 hinterließ diesen Kommentar am 8. Januar 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).

wie groß wie alt werden dachse

Eure Meinung dazu? --Gabrikla (Diskussion) 15:10, 3. Jul. 2013 (CEST)

Vergleiche in Dachs das Unterkapitel == Beschreibung == --Gabrikla (Diskussion) 15:10, 3. Jul. 2013 (CEST) (15:38, 3. Jul 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Leserrückmeldung: Es fehlt die Information, …

84.191.34.101 hinterließ diesen Kommentar am 1. Juli 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).

Es fehlt die Information, wie alt Dachse werden können.

Eure Meinung dazu? --Kürschner (Diskussion) 23:30, 3. Jul. 2013 (CEST)

In Gefangenschaft bis 15 Jahre, Information nachgetragen. --Kürschner (Diskussion) 23:30, 3. Jul. 2013 (CEST)