Diskussion:Europäischer Sozialfonds Plus

Weblinks

Die unter

• Statistisches Datenblatt Statistisches Datenblatt: Bietet einen Überblick über die Aktivitäten des Europäischen Sozialfonds im Zeitraum 2007-2013 und enthält wichtige Daten und Zahlen zum Programm.

empfohlenen Infos lassen sich unter dem Link nicht aufrufen.
--Ottomanisch 19:21, 26. Mai 2010 (CEST)

8. Förderperiode

Hier ist (wenn auch sehr kritikätzend) was über Planungen über die 8 Förderperiode zu lesen (equality mainstreaming als Ersatz für gender mainstreaming). Weiß jemand näheres über die Planung der nächsten Förderperiode, die ja wohl bereits in gut 2 Monaten beginnen wird? --Lorenzo (Diskussion) 00:51, 21. Okt. 2013 (CEST)

Gender-Mainstreaming

@PrometheusCGN: Gender-Mainstreaming ist laut dem zugehörigen Artikel eine "Strategie". Es als "Ideologie" zu bezeichnen, ist im allgemeinen Sprachgebrauch unüblich. Daher verstehe ich es als abwertend, und so wird es wohl auch die Mehrheit der Leser*innen verstehen, gerade in dem Kontext Deiner Änderung, wo es nämlich so aussieht, als ob da eine europäische Behörde eine Ideologie durchsetzen wolle.

Wenn das Operationelle Programm des Bundes Deine Quelle für die zweite Änderung ist, sehe ich kein Problem, wenn Du diese Änderung mit der entsprechenden Quelle versiehst (am einfachsten geht das über <ref name="OPBund" />, wenn Du beim ersten Vorkommen der Quelle aus dem <ref> ein <ref name="OPBund"> machst) und wieder einfügst. --Rsk6400 (Diskussion) 19:56, 29. Jan. 2021 (CET)

Hallo @RSK6400:, danke für den Hinweis - ich habe tatsächlich noch Nachholbedarf, wie man hier genau aktualisiert / ergänzt / referenziert, da fehlen mir derzeit einfach noch die technischen Fertigkeiten und Kenntnisse über den richtigen Syntax...versuche mich aber einzuarbeiten. Mein Hinweis, dass es nur die Verwaltungsbehörde / Bescheinigungsbehörde / Prüfbehörde gibt, findet sich z.B. auf S. 151 [Tabelle 23] https://www.esf.de/portal/SharedDocs/PDFs/DE/Meldung_Pressemitteilungen/2014/2014_10_21_op.pdf?__blob=publicationFile&v=3 Ich werde mich bei Gelegenheit nochmal daran probieren, dies direkt im Quellcode des Artikels zu implementieren.

Zum Thema Gender Mainstreaming und Ideologie fehlt mir bisher die überzeugende Argumentation.

Wenn man den in wikipedia vorgehaltenen Artikel zu "Ideologie" zu Rate zieht, steht dort auszugsweise: "Seit Marx und Engels bezieht sich der Ideologiebegriff auf „Ideen und Weltbilder, die sich nicht an Evidenz und guten Argumenten orientieren, sondern die darauf abzielen, Machtverhältnisse zu stabilisieren oder zu ändern“." ...als auch... "In der Wissenssoziologie hat sich Ideologie hingegen als Bezeichnung für ausformulierte Leitbilder sozialer Gruppen oder Organisationen durchgesetzt, die zur Begründung und Rechtfertigung ihres Handelns dienen – ihre Ideen, Erkenntnisse, Kategorien und Wertvorstellungen. Sie bilden demnach das notwendige „Wir-Gefühl“, das den inneren Zusammenhalt jeder menschlichen Gemeinschaft gewährleistet.[5] Dieser Ideologie-Begriff wird auch auf die Ideensysteme von politischen Bewegungen, Interessengruppen, Parteien etc. angewandt, wenn von politischen Ideologien die Rede ist." ...und trifft damit voll ins Schwarze und auch auf die Genderthematik zu.

Dass es auch eine "Strategie" ist, die mitunter durch die Maßnahmen / Förderungen im ESF operationalisiert werden, ist dabei aus meiner Sicht unstrittig, kachiert aber den hintergründigen Charakter in unzulässiger Weise - denn das Narrativ Strategie dient doch nur dazu, davon abzulenken, dass es sich um eine Weltanschauung handelt, die politisch durchgesetzt werden soll.

Und dass die europäische(n) Behörde genau dies durchsetzen möchten, ist tatsächlich keine irrige Wahrnehmung, sonder Fakt. Die Bundeszentrale für politische Bildung schreibt dazu zutreffend: "Eine treibende Kraft für die Umsetzung von Gender Mainstreaming stellt die EU dar, welche 1997 im Amsterdamer Vertrag Gender Mainstreaming offiziell als verbindliche Richtlinie für alle Mitgliedsstaaten zum Ziel der EU-Politik gemacht hat." Und das macht sie natürlich auch zum Gegenstand ihrer Kontrollmaßnahmen, die sie in den Mitgliedstaaten durchführt.

Letztlich noch ein Hinweis zum Gender-Begriff, der schon die inherente Ideologie in sich trägt. Die Uni-Duisburg schreibt hierzu: "Der Begriff Gender beinhaltet die gesellschaftlichen Geschlechterrollen, die Vorstellungen und Erwartungen, wie Frauen und Männer sind bzw. sein sollen. Das bedeutet, dass die Geschlechterrollen in Beziehungen zwischen Menschen laufend hergestellt und auch dargestellt werden, Gender also konstruiert wird. Gender ist somit eine veränderbare Kategorie."

Letzteres ist für mich - und ich denke da bin ich bestimmt nicht alleine - eine deutliche Ideologie.

Grüße, --PrometheusCGN (Diskussion) 02:28, 6. Feb. 2021 (CET)

@PrometheusCGN: Mir ging es nur um den allgemeinen Sprachgebrauch, nicht um die Frage, ob Gender Mainstreaming eine Ideologie ist. Diese Frage kann im Artikel Gender-Mainstreaming diskutiert werden, hier gehört sie nicht hin. Der Hintergrund ist, dass unsere eigene Meinung oder Überzeugung oder Forschung für WP irrelevant ist, siehe dazu WP:TF und WP:NPOV. Nimm mir diesen Hinweis bitte nicht übel, die Grundsätze und Richtlinien von WP habe auch ich dadurch gelernt (und lerne auch immer noch dazu), dass andere mich in Diskussionen darauf verwiesen haben. --Rsk6400 (Diskussion) 12:17, 6. Feb. 2021 (CET)