Diskussion:Eva Illouz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Der Link http://www.radiobremen.de/wissen/themen/liebe104.html in Anm. 18 ist tot. -- 84.59.150.223 08:21, 14. Mai 2012 (CEST)

Cold Intimacies ist nicht das "engl. Original" sondern die Übersetzung - die Adorno-Vorlesungen sind zunächst auf deutsch erschienen. Hab ich geändert. -- 134.100.99.132 17:39, 20. Apr. 2010 (CEST)

Warum steht dann in der Publikationsliste "übersetzt von Martin Hartmann"? Kann jemand die Publikationsliste korrigieren und englische Übersetzungen löschen?--88.73.62.68 18:07, 19. Dez. 2011 (CET)

zum Auswerten geparkt

Im ausgehenden 18. Jahrhundert herrschte das Bildungsideal der „schönen Seele“ vor. Es wurde ganzheitlich verstanden: als eine Verbindung von Gefühl und Verstand zu einem organischen Ganzen. Seitdem hätten sich drei unterschiedliche Arten der Gefühlsbildung entwickelt, die für die Gegenwart bestimmend seien, wie die israelische Kultursoziologin Eva Illouz in ihrem Vortrag beschrieb: Zum einen gebe es die objektzentrierten Gefühle, deren Erleben oftmals an bestimmte Dinge geknüpft sei. So verbänden noch immer viele Menschen Kerzen, Musik und gedämpftes Licht mit romantischen Gefühlen. Zum anderen verlaufe die Bildung der Gefühle heute zum großen Teil vermittelt: über Gedichte, Romane, Filme und andere Medien. Emotionen schlössen etwa an das im Kino Erlebte an, wodurch die fremden Worte und Gesten dem eigenen unklaren Empfinden eine Ausdrucksform gäben. Ein dritter Aspekt liege im heute üblichen Reden über Emotionen: Beziehungs-Ratgeber hielten nicht mehr Verhaltens- oder Benimmregeln bereit, sondern regelten die Gefühle gleich selbst: indem sie nahelegten, bestimmte Emotionen gar nicht mehr zu empfinden – wie maßlose Liebe oder Zuneigung, wenn sie nicht erwidert wird.

http://www.tagesspiegel.de/zeitung/emotionen-begreifen/3624172.html

--^°^14:57, 18. Dez. 2010 (CET)

--^°^ 21:47, 7. Jan. 2011 (CET)

Im Jahre 2009 wurde sie von der Zeitung Die Zeit in eine Reihe von 12 Intellektuellen gewählt, die wahrscheinlich das Denken der Zukunft verändern werden. - Dieser Abschnitts des Artikels, könnte man die 12 Intellektuellen wohl verlinken, wüßte gern wer die sind. Gibts da eine Quelle oder genauere Infos?! Danke! (nicht signierter Beitrag von 77.181.18.149 (Diskussion) 20:57, 31. Dez. 2011 (CET))

Ich glaube nicht, dass das in diesen Artikel mit rein gehört. Ich wüsste allerdings auch nicht, wo (vielleicht im Artikel zu Die Zeit?). Jedenfalls kann man das im Artikel zu Illouz in der spanischen WP nachlesen.
Mir fällt auf, wie oft Illouz in Artikeln zu kulturwissenschaftlichen und zu soziologischen Themen zitiert wird. Dazu fällt mir ein, dass dieser Artikel vor ca. 1 Jahr in der Qualtitätssicherung fast gescheitert wäre, weil Illouz "nicht relevant" sei. Über wen sagt dieser Sachverhalt etwas aus? --13Peewit 23:10, 20. Jan. 2012 (CET)

שתי חוקרות מהאונ' העברית זכו במענק מחקר בסך 250,000 יורו כל אחת מקרן אלכסנדר פון הומבולדט הגרמנית ישראל היא המדינה היחידה עם שתי נציגויות בפרס (Zitat aus der Website der Hebr. Universität). -- R. la Rue (Diskussion) 01:34, 9. Feb. 2013 (CET)

Trennungspathos

Was ist denn das? (nicht signierter Beitrag von 93.220.137.173 (Diskussion) 21:48, 2. Jul 2014 (CEST))

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Eva_Illouz&oldid=206303569“