Diskussion:Evangelische Erwachsenen- und Familienbildung in Württemberg
—Ulz Bescheid! 22:08, 12. Feb. 2016 (CET)
Liste der Publikationen
Hallo EH⁴², Du bist ja mit der Heckenschere an den Quellen und den Publikationen drangewesen. Bei den "Quellen" leuchtet es mir unmittelbar ein, aber bei der Liste der Publikationen bin ich zögerlich: Nach welchen Kriterien sollen Publikationen hier angeführt werden? Nach welchen Kriterien hast Du einige rausgeschmissen und die beiden verbleibenden dringelassen? Gruß unplugged, --84.190.88.183 10:01, 13. Nov. 2015 (CET)
- Hi. Da kenne ich mich ehrlich gesagt nicht wirklich aus und kann dir nicht sagen, welche Publikationen besonders wichtig sind (Auswahl). Hast du da mehr Einblick? Wenn ja: Sei mutig :) Grüße --EH (Diskussion) 11:28, 13. Nov. 2015 (CET)
- Nein, ich kenne die Publikationen auch nicht - die beiden verbliebenen ebensowenig wie die rausgeflogenen. Aus genau dem Grund hätte ich sie wahrscheinlich alle dringelassen, eben weil mir das Rausschmeißen einiger davon dann allzu willkürlich vorkommt.
- Falls jemand hier vorbeikommt, der sie kennt, wäre mein Vorschlag: "Richtige" Bücher drinlassen, kleine Broschürchen rausschmeißen, sofern sie nicht durch irgendeine besondere Relevanz herausstechen.
- Und bis dahin -- ?? Wieder rein mit den anderen? --93.212.251.60 23:14, 14. Nov. 2015 (CET)
- Ich bin die EAEW-Landesstelle und ich habe den Artikel erstellt. Nun habe ich die Einzelnachweise ergänzt und eine weitere Publikation aufgeführt. Alle 3 Publikationen sind "richtige Bücher", 2 davon über den wbv-Verlag veröffentlicht. Was muss ich nun noch tun, damit diese Warnmeldung mit dem roten Buch nicht mehr auftaucht? Grüße, 7.12.2015 (nicht signierter Beitrag von EAEW-Landesstelle (Diskussion | Beiträge) 09:34, 7. Dez. 2015 (CET))
Abschnitt "Aufgaben"
Der gesamte Abschnitt "Aufgaben" ist furchtbar blumig geschrieben. "... begleitet Menschen, die nach sich, ihrer Verantwortung und dem Sinn des Lebens fragen" - och nö.
Kann man den straffen und die Inhalte der Aufgaben konkreter und sachlicher zusammenfassen? --Anna (Diskussion) 17:36, 16. Jun. 2016 (CEST)