Diskussion:Ezmlm
Weiterentwicklung
Während ezmlm selbst nicht mehr weiterentwickelt wird, wird ezmlm-idx weiterhin aktiv gepflegt. Wer sagt, dass ezmlm nicht gepflegt wird? Nur weil nicht ständig neue Features und damit Bugs hinzukommen? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.179.56.242 (Diskussion • Beiträge) 14:24, 9. Dez 2007 (CEST) , nachgetragen durch Nyks) Da Du keine Belege aufführst, ist Dein Beitrag nutzlos, zumal Du suggerierst, das durch neue Features Bugs eingeführt werden. Dass das vorkommen kann ist unstrittig, aber nicht so allgemein, wie Du es andeutest.
ezmlm.org
Irgendwie kommt mir die Seite suspekt vor. Dort steht etwas von Linktausch und den Google Webmaster Guidelines.
Ein Blick in das Web-Archive zeigt, dass die Webseite vergangenen Jahres anders ausgesehen hat: http://web.archive.org/web/20110716031922/http://www.ezmlm.org/
Allerdings scheint das Design der aktuellen Seite an das der archivierten Seite angelehnt zu sein. Ich würde mal behauptet, dass irgendjemand die Domain übernommen hat und jetzt von der Popularität der Domain profitieren will.
Vielleicht liege ich auch falsch und das ganze ist gerechtfertigt. Wie seht ihr das? Wie soll verfahren werden? --91.4.201.198 23:31, 11. Mai 2012 (CEST)
- wurde offensichtlich schon im Artikel bearbeitet / verbessert, neue Seite cr.yp.to/ezmlm.html. MfG --Petermahlzahn (Diskussion) 01:08, 15. Dez. 2012 (CET)
Wie aktuell ist aktuell?
Die Aussage "Während ezmlm selbst nicht mehr weiterentwickelt wird, wird ezmlm-idx weiterhin aktiv gepflegt." suggeriert etwas, dass nicht so zu sein scheint. Die aktuell zum Download verfügbare Version ist 7.2.2 vom 14.05.2014. Ist das, was ich unter aktuell verstehen soll?
- Irgendwas scheint dort noch zu passieren: "Latest commit 1e2ef5e on Oct 31, 2017". Wieso sich das nicht in Releases niederschlägt, könnte man mal bei den Entwicklern nachfragen. Zumindest heißt es nicht zwangsläufig, dass das Programm nicht aktiv gepflegt wird. --Noresoft (Diskussion) 23:15, 16. Jan. 2018 (CET)
- Ich hab mal beim Entwickler nachgefragt: Er meint, dass "aktiv gepflegt" vielleicht übertrieben ist, aber dass er schon ab und zu was daran macht. --Noresoft (Diskussion) 21:29, 19. Jan. 2018 (CET)
