Diskussion:Fünf Patronenhülsen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Tellkamp raus?

Wenn es „irgendwer“ wäre, der das von „Senior Coconut“ gelöschte Zitat zu verantworten hat, würde ich auch für Streichung plädieren. Uwe Tellkamp ist aber nicht „irgendwer“: Er hat 2004 den Ingeborg-Bachmann-Preis gewonnen (den Wettbewerb überträgt der ORF alljährlich live), und alle Abiturienten der Jahrgänge 2008 und 2009 in Niedersachsen mussten sich mit diesem Autor im Fach Deutsch beschäftigen. Für den Herbst 2008 ist die Veröffentlichung seines Romans „Der Turm“ (verlegt im renommierten Suhrkamp-Verlag!) angekündigt, in dem Tellkamp sich mit den Verhältnissen in der späten DDR befasst.

Langer Rede kurzer Sinn: Ich vote für „Tellkamp wieder rein!“, auch wenn ich seine Ansicht nicht teile. --CorradoX 8:16, 4. Jul. 2008 (CEST)


Ich finde, dass die Quellenangabe (eine Amazon-Kritik!!!) kein hinreichendes Indiz auf einen realen Bezug zu Tellkamp sein kann, oder würdest du sagen, lieber CorradoX, wenn dies dein richtiger Name sein sollte, dass man eine Rezension eines Amazon-Accounts mit dem Namen Cornelia Funke über die neuste Harry-Potter-Verfilmung zitieren darf. Und also ganz ehrlich, außerdem ist es glaub ich nicht ganz egal, in welcher Form eine Kritik geäußert wird, und diese ist einfach unsachlich. Das Zitat hat doch einfach keine Legitimation. Aber bitte CorradoX, äußer dich dazu.--Senior Coconut 20:49, 15. Jul. 2008 (CEST)

Porträt

"Der Film porträtiert die Internationalen Brigaden zur Zeit des Spanischen Bürgerkrieges." In welcher Weise tut er dies? Was lernen wir über die IB? Der Film idealisiert die IB im Sinne der Strategie der SED-Führung, ohne allzusehr auf konkrete Ereignisse und Probleme einzugehen. Er könnte auch in allen anderen modernen Kriegen spielen, in denen es noch keine Satellitenkommunikation gab.--Ulizinho (Diskussion) 22:31, 18. Jul. 2014 (CEST)

Aktuelle Änderungen

Wie oben bereits angemerkt werden die internationalen Brigaden nur nebensächlich thematisiert. Einleitungssatz dahingehend geändert. Außerdem wurde die Handlungsbeschreibung präzisiert. Diese soll in der Wikipedia den Handlungsverlauf genau wiedergeben, was bisher bezgl. der Geheimbotschaft nicht der Fall war. Dieser Abschnitt müsste außerdem erweitert werden, denn der zweite Teil des Filmes ist nur sehr verkürzt dargestellt.

Zur DVD: Ich habe diesen Abschnitt vom Hintergrund getrennt, denn die DVD ist kein Hintergrund. Außerdem wurde durch die Formulierung der Eindruck erweckt, dass man Buschs Lied nur dort hört; es gehört aber zum Film.

Die Länge des Films ist falsch. Er läuft zwar auf der DVD 84 Minuten, allerdings kommt diese Verkürzung durch den sog. PAL-Speedup zustande. Die richtige Länge beträgt 88 Minuten (siehe auch IMDb Link). -2003:E4:33D9:7A00:A5DA:D5F7:4A39:3AFC