Diskussion:FATCA
Kritischer Bericht zu FACTA
http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=1669
Könnte in die Darstellung eingearbeitet werden. -- SH (nicht signierter Beitrag von 195.190.143.254 (Diskussion) 13:47, 30. Dez. 2013 (CET))
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_54192/DE/Presse/Pressemitteilungen/Finanzpolitik/2012/02/20120208-PM-04-Anlage1,templateId=raw,property=publicationFile.pdf%20
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
– GiftBot (Diskussion) 22:26, 22. Jan. 2016 (CET)
Veraltet-Baustein eingefügt
Man kann zwar nachlesen, dass Deutschland eines der Partnerländer ist - auch die Schweiz und Österreich - im Artikel steht es IMHO nicht! Welche Bedeutung das effektiv hat, ist allerdings nicht so ganz klar, jedenfalls scheint es in anderen Staaten der Welt zu Problemen zu kommen: BBC: Why expat Americans are giving up their passports
Was bedeutet es, wenn so ein zwischenstaatliches Abkommen nicht zu Stande gekommen ist?
Was ist aus den EU-weiten Verhandlungen geworden? --2A02:908:EB20:DC0:195F:6FBA:BC45:7CED 05:45, 10. Feb. 2016 (CET)
Datenschutz
Könnte bitte jemand, der sich auskennt, dem Thema Datenschutz und Bankgeheimnis in Zusammenhang mit Facta wittmen? Wie lässt sich FACTA mit dem Datenschutz vereinbaren. (nicht signierter Beitrag von 93.233.179.71 (Diskussion) 07:01, 19. Aug. 2016 (CEST))
Begriffsklärung US-Person
Banken ausserhalb der USA, welche FATCA-Abkommen unterstehen, müssen bei ihren Kunden abklären ob sie allenfalls US-Personen sind. In der deutschsprachigen WP ist dieser Begriff steuerrechtlich nicht definiert. Es handelt sich dabei nicht nur um US-Staatsbürger. Wer macht eine verlässliche Definition?--BBCLCD (Diskussion) 17:14, 6. Jun. 2020 (CEST)
