Diskussion:FSV Rot-Weiß Prenzlau

BSG-Logo

[[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]: Datei fehlt

Bei meinen Recherchen zur Erweiterung des Artikels bin ich darauf gestoßen, dass das Logo „BSG Armaturen Prenzlau“
nicht zur BSG Lok/Armaturen gehört. Hier [1] kann man nachlesen, dass es von 1978 bis 1990 auch noch eine BSG Armaturen Prenzlau gab, zu der offensichtlich das Logo gehört. Ein Logo der BSG Lok/Armaturen findet man hier [2] -- Greifen 15:51, 19. Feb. 2009 (CET)

Lemma

siehe Portal_Diskussion:Fußball#Lemma_FSV_Rot-Weiß_Prenzlau_e._V. @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 14.05.2022 an diese Seite. --Nordprinz (Diskussion) 21:12, 5. Mai 2022 (CEST)

@Nordprinz: Die Rechtsform kommt nichts ins Lemma. Das kann man echt sofort machen. --HSV1887 (Diskussion) 11:56, 6. Mai 2022 (CEST)

Verschiebung erl., Ureinwohners Einwand unten ist offenbar ohne Lemmabezug (hoffe ich, weil erst nach Verschub gelesen) --Roger (Diskussion) 16:27, 6. Mai 2022 (CEST)

@Nordprinz: Wird wahrscheinlich nicht mehr gebraucht, aber nur zur Info: Der ErinnerMichBot kommt noch nicht damit zurecht, wenn Diskussionsseiten verschoben und die Ursprungsseite dann gelöscht wird - wie hier geschehen. Die für heute gewünschte Erinnerung blieb deshalb leider mit einer Fehlermeldung hängen. Ich überlege nochmal, ob ich das irgendwie abfangen kann, aber es kommt zum Glück so selten vor, dass ich die wenigen Fälle auch manuell "nacherinnern" kann. VG, Tkarcher (Diskussion) 12:11, 14. Mai 2022 (CEST)

Ich hab eher erhebliche Zweifel, ob die Vermengung hier überhaupt richtig ist. Der Verein wurde aufgelöst. 2016 wurde ein neuer Klub gegründet. Dazu kann man ganz unten einen Satz schreiben, hier jetzt einfach fortführen halte ich für falsch. --Ureinwohner uff 15:42, 6. Mai 2022 (CEST)

Vereins-Neugründung: ein oder zwei Artikel?

@Ureinwohner, RoBri:Wenn ich diesen Satz „Im September 2017 bestätigte der Verein die Insolvenz (Zahlungsunfähig) und löste sich auf. Um die Jugendabteilungen und alle anderen Mannschaften aufzufangen, wurde mit dem Prenzlauer Sport Verein Uckermark ein Nachfolgeverein gegründet. Seit der Saison 2018/2019 tritt der Verein neugegründet als FSV Rot-Weiß Prenzlau e. V. an“ lese, müsste der Artikel eigentlich 2017 enden. Maximal ein Satz über den Nachfolgeverein im Artikel. Dann ist aber schon die Verschiebung von Januar 2021 falsch.

Der heutige Verein Rot-Weiß Prenzlau bräuchte einen eigenen neuen Artikel mit einem Lemma ohne e.V. Bzw. keinen Artikel, da nicht relevant. Dann könnte man eine Weiterleitung von dem Lemma ohne e.V., auf den letzten Satz in diesem Artikel machen. Aber Zeit, das näher anzuschauen, eher erst am So. nachmittag (Sorry.) --Nordprinz (Diskussion) 16:43, 6. Mai 2022 (CEST)

Die juristische Person bekannt einen Artikel, sofern relevant. Wenn der e. V. 2017 aufgelöst wurde, muss der Artikel dort enden. Der neue e. V. ist nicht relevant. Wenn doch, müsste man mit Klammerlemma (Gründungsjahr) arbeiten, wenn die Namen nun gleich sind. "FSV Rot-Weiß Prenzlau" dann als BKS. Der Verein hier wurde doch auch erst 1991 gegründet, alles davor müsste doch in BSG Lok/Armaturen Prenzlau, sofern relevant? --HSV1887 (Diskussion) 13:32, 9. Mai 2022 (CEST)

Ich hab mal ein wenig auf der Homepage vom Verein gesucht. Nach diesem Bericht war der letzte Name des Vereins vor seiner Insolvenz 2017 Blau-Weiß Energie Prenzlau. Nach diesem Bericht erhielt der Verein diesen Name erst 2015, zuvor FSV Rot-Weiß Prenzlau.

Unter dem Namen wurde 2016 auch ein neuer Verein gegründet, der nach der Insolvenz die Spieler und Mannschaften übernahm. Dennoch sind das zwei Vereine. Der neue Verein spielt wohl Kreisliga oder Kreisklasse, also klar nicht relevant. Soweit richtig, der Artikel müsste 2017 enden. Maximal letzter Satz, dass Spieler und Mannschaften von Nachfolgeverein übernommen. Also Lemma nach dem letzten Namen Blau-Weiß Energie Prenzlau.

Gemäss diesem Stadionheft spielte man bis Ende Saison 1989/90 unter BSG Lok/Armaturen Prenzlau. Das ist aktuell eine Weiterleitung auf den heutigen Artikel.

Gemäss diesem Stadionheft Seite 6 wurde der damals neue Verein FSV Rot-Weiß Prenzlau am 26. Juli 1990 gegründet. Aber auf der Gründungsversammlung musste man die alte BSG Leitung entlasten. Also irgendwie ist die alte BSG doch in den neuen Verein übergegangen. Evt. Besonderheiten des Einigungsvertrages? (Analog der Unschärfe bei Erzgebirge Aue, der lt. Artikel 1990 gegründet wurde, aber lt eigener Homepage in den 50er Jahren dreimal DDR Meister wurde.) --Nordprinz (Diskussion) 15:34, 9. Mai 2022 (CEST)