Diskussion:Fairlight CMI
Defekte Links
Einige der Links sind kaputt bzw. gehen inzwischen auf andere Seiten, die nix mit dem Fairlight CMI zu tun haben. Evtl. findet sich was brauchbares auf archive.org? Ich weiss leider nicht wie man defekte Links korrekt markiert. --Mkie (Diskussion) 15:05, 8. Sep. 2022 (CEST)
Schöner
Gibt es einen Grund, warum Eberhard Schöner in der Liste der Musiker fehlt?
- Nö. Ich hab ihn mal hinzugefügt. --subsonic68 03:29, 3. Aug 2006 (CEST)
Samplingrate des CMI III
In der Liste steht 44,1 kHz bei 16 Bit, unten dann 100 kHz mono oder 50 kHz stereo. Kann das mal jemand prüfen? - Faust, 03.04.2007
Musikerliste
In Anlehnung an die oben anonym gestellte Frage: Gibt es einen Grund, hier alle wiki-bekannten Musiker aufzuführen, die den CMI benutzt haben? Zur Erklärung des Musikinstruments trägt das jedenfalls nicht bei. Ich kürze die Liste auf einige besonders prominente Beispiele.---<(kmk)>- 02:34, 30. Jul. 2009 (CEST)
- Nachtrag: Da im Rest des bereits besonders prominente Musiker an mehr als einer Stelle erwähnt werden, habe ich die Liste ganz rausgenommen.---<(kmk)>- 02:41, 30. Jul. 2009 (CEST)
- Zur Erklärung des Musikinstruments hätte es sehr wohl beigetragen wenn man sich auf die dafür repräsentativsten Interpreten beschränkt hätte, die ausufernde Liste war als solche sicher kein geeigneter Beitrag. Ob der Artikel nun so ganz ohne die wichtigsten Vertreter unter den Musikern besser ist bezweifle ich allerdings.--YoSuwa 19:03, 3. Aug. 2009 (CEST)
- Ich halte es für deutlich besser, wenn die Musiker statt in einer Liste im jeweiligen, für sie charakteristschen Zusammenhang im Text erwähnt werden. So wie es im Moment bereits mit 12 Musikern und Bands geschieht.---<(kmk)>- 21:03, 3. Aug. 2009 (CEST)
- Der Fairlight sorgte leider ja auch für eine Menge Einheitsbrei. Letztlich stand da irgendwo ein Fairlight im Studio, den mal mal ausprobierte, so verloren einige Bands ihren bisherigen, typischen Stil. Madness setzte den Fairlight ein, der Pianist Barson schmiss die Handtücher. -- 80.226.1.7 17:09, 8. Mai 2011 (CEST)
- Ja, es hätte einen Grund gegeben: Die Liste der einsetzenden Musiker zeigt, dass ziemlich viel der damaligen Popmusik mit diesem Instrument gemacht wurde. Insbesondere charakteristische Klänge daraus und die Art, die Musik zusammenzubauen. Was jetzt noch unter den prominenten Nutzern steht, sind vielleicht einige ausgewiesene experimentelle Nutzer, aber das dürfte quantitativ grössten Teil der damit gemachten Musik gerade nicht repräsentieren. Ich weiss nicht, ob jemand von Euch schonmal "Erdenklang" mit "Shout" oder "Relax" etc. verglichen hat? (nicht signierter Beitrag von 84.72.74.191 (Diskussion) 01:33, 8. Feb. 2012 (CET))
Solide und teuer
Zitat: Die Fairlight CMI-Modelle waren sehr solide gebaut und dementsprechend teuer. Die erste Serie kostete mit allen Optionen annähernd 1 Million US-$.
Das scheint nicht zu stimmen. Im englischen Artikel steht dagegen: The Fairlight CMI was very well built, assembled by hand with expensive components and consequently it was highly priced (around £20,000 for a Series I). Maikel (Diskussion) 11:34, 6. Jun. 2012 (CEST)
Defekte Weblinks
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.hermannseib.com/synths/fairlight/default.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 17:09, 3. Dez. 2015 (CET)
CMI vs. MFX
Die Produktserie Fairlight CMI scheint etwas völlig anderes zu sein als die im Artikel aufgeführten Systeme MFX3 sowie DREAM. Das eine ein Synthesizer/Sampler, das andere ein Harddisk Recording-System bzw. eine DAW (dort wird „Fairlight“ auch explizit genannt). Wie wäre es mit einer Lemma-Verschiebung nach Fairlight (Unternehmen) o.ä.? Gibt es Meinungen dazu? --Foowee (Diskussion) 08:00, 3. Nov. 2017 (CET)
O Superman
Weiß jemand, ob das Stück O Superman von Laurie Anderson auch auf einem Fairlight CMI eingespielt wurde? --Melly42 (Diskussion) 16:03, 2. Mär. 2019 (CET)
