Diskussion:Fajsz

Fajisz nicht mit Bulscú Konstantinopel

Es ist nicht genau bekannt, wer den Karchas Bulscú zur Taufe nach Konstantinopel begleitet hat. Relativ sicher war es aber nicht Fajisz (bei Konstantinos VII. Porphyrogennetos auch Phalitzes (Φαλίτζις)), da er erst ab 948 Gyula war, der Besuch aber vor dem Besuch der Kiever Prinzessin Olga 946 stattfand. Die Information über den Besuch kennen wir von Ioannes Skylitzes, der wiederum Gyula als Name denn als Rang verstand. Ich denke, es war wahrscheinlich Zoltán, der jüngste Sohn Árpáds.

Ref.: Johannes; Thurn, Hans (Hrsg.): Ioannis Scylitzae Synopsis historiarum (Corpus fontium historiae Byzantinae Series Berolinensis 5), Berlin 1973, S. 239. (gr.)

Konstantinos; Moravcsik, Gyula (Hrsg.): De administrando imperio (Magyar-görög tanulmányok 29), Budapest 1949, Kap. 40, 45-65.

Györffy, György; Knopp, Marika: König Stephan der Heilige, Budapest 1988, S. 43.

Madgearu, Alexandru: The Mission of Hierotheos: Location and Significance, in: Byzantinoslavica – Revue International des Etudes Byzantines 2008, 119–138.--139.18.251.0 16:38, 26. Mär. 2010 (CET)

Es ist richtig, dass Fajsz weder 948 bzw. 953 persönlich nach Konstantinopel ging. 948 waren Bulscú und Tormás bei Konstantin VII., 953 der Gyula, wahrscheinlich Zombor in Konstantinopel. Fajsz war von 948 bis 955 ungarischer Großfürst (Kende). Ich habe das in meiner gestrigen Überarbeitung eingearbeitet. Saxonicus 19:15, 6. Sep. 2010 (CEST)