Diskussion:Fall (Tau)

Bitte weiterleiten: "Großfall"

Beitrag hatte keine Überschrift. Habe eine passende eingefügt. --Netizend 22:06, 9. Mai 2009 (CEST)
können sie eine weiterleitung vom suchbegriff "großfall" auf diese seite einrichten? den suchbegriff großfall gibt es wohl gar nicht. -- 192.108.72.190 08:29, 8. Mai 2009 (CEST)

Halte ich zwar für übertrieben, hab ich aber gemacht.- Brauchen wir noch das Blisterfall, Genakkerfall, Fock-II-Fall usw.? -- 888344

Bitte klären: "Laufendes Gut" oder nicht?

Beitrag hatte keine Überschrift. Habe eine passende eingefügt. --Netizend 22:05, 9. Mai 2009 (CEST)
widerspruch zu artikel laufendes gut: dort steht auch die fallen gehören zum laufenden gut!!

Danke, das war wirklich falsch.

Bitte klären: Dehnbar oder nicht?

Beitrag hatte keine Überschrift. Habe eine passende eingefügt. --Netizend 22:03, 9. Mai 2009 (CEST)
Ebenfalls ein Widerspruch: Hier wird von "neuen, reckarmen Fallen" gesprochen, unter Schot steht jedoch, dass sich Fallen grade durch die Dehnbarkeit auszeichnen. --Pelzi 20:47, 9. Nov. 2007 (CET)

kleine Änderung

Das allgemeine Wort "Segel" im ersten Abschnitt ist missverständlich. Besser wäre:"...Tauwerk, das zum Hochziehen (Setzen) und Herablassen (Bergen) oder Reffen von Schratsegeln benutzt wird." An Rahsegeln z. B. gibt es keine Fallen.

VP (nicht signierter Beitrag von 188.111.101.58 (Diskussion) 15:33, 14. Feb. 2012 (CET))

Das ist ja nun eingearbeitet. --JuTe CLZ 22:28, 14. Feb. 2012 (CET)

Das ist aber leider nicht richtig. Beispiel: Spinnaker sind keine Schratsegel, aber zu ihrem Hochziehen wird ein Fall verwendet!
Der Artikel hat ja auch nie behauptet, dass für jedes Segel ein Fall zum Hochziehen verwendet wird. Aaaber, "Tauwerk, dass zum Setzen und Bergen von Segeln verwendet wird" nennt man Fall. Dass einige Schiffe und Boote (Rahsegler, Laser, Surfboards) keine Fallen haben, ändert nichts an dieser Tatsache.
Gruß --Justsail (Diskussion) 19:15, 22. Sep. 2012 (CEST)

Das Bild "aufgeschossene Fallen" sollte entfernt werden

Hallo, auf dem Bild sind ganz bestimmt nicht nur Fallen - falls überhaupt. Das meiste davon dürften Brassen sein, manche sind auch zu zweit auf ihrem Belegnagel, das sind wahrscheinlich Gordinge. Siehe

http://www.tallshipstales.de/pins.html

Jedenfalls bekommen die wenigen auf Rahseglern existierenden Fallen in der Regel einen stählernen Belegnagel, eben weil sie so viel Kraft aufnehmen müssen. Ich würde das Foto ganz entfernen, jedenfalls nicht unter diesem Schlagwort einblenden. (nicht signierter Beitrag von InaKoys (Diskussion | Beiträge) 12:35, 31. Okt. 2015 (CET)) (nicht signierter Beitrag von InaKoys (Diskussion | Beiträge) 11:35, 31. Okt. 2015)‎

Da fehlt noch etwas ...

... nämlich, dass viele Fallen (vor allem in der Sportschifffahrt) aus Drahtfallen plus angespleißtem Kunststofftauwerk bestehen: in dem Teil ab Segelkopf etwa in Masthöhe aus Stahl (den man dann mit der Hand auch nicht berühren muss), im unteren Teil aus griffigem Tau. Kann das mal jemand fachmännisch formuliert einbauen? --Cami de Son Duc (Diskussion) 23:58, 18. Jun. 2018 (CEST)