Diskussion:Family Research Council

der FRC macht sich Sorgen um den Vatertag ... :-) ... liebe Grüße ... Sirdon 12:36, 27. Jun. 2008 (CEST)

Vorschlag: Absatz im Kapitel Geschichte

"Angeregt durch die White House Conference on Families 1980 entstand die Idee des Family Research Council. Unter den Teilnehmern stach James Dobson durch die seltene Kombination christlicher und sozialer Werte sowie akademischer Ausbildung und professioneller Erfahrung hervor. Als praktizierender Psychiater und ausgewiesener Autor hatte er gerade seine Tätigkeit auf Radioübertragungen ausgedehnt und eine familienfreundliche non-profit organisation gegründet. Dobson hielt die Zeit für gekommen um eine Organisation zu gründen die in der Lage wäre die Debatte über Familienfragen voranzubringen. Im Jahr 1983 wurde das Family Research Council als nicht-kommerzielle Bildungseinrichtung im District of Columbia eingetragen. Der Gründungsvorstand bestand aus Dobson und zwei weiteren bekannten Psychiatern, Armand Nicholi Jr. von der Harvard University sowie George Rekers von der University of South Carolina."

Vorschlag: Geschichte

mein Vorschlag wäre es diese arg nach Eigenlob riechenden Zeilen durch die wesentlich nüchternere Darstellung in der englischen Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Family_Research_Council#History) zu ersetzen.... Keen 23:13, 6. Dez. 2010 (CET)

abgelaufene Links

Einige der Links scheinen veraltet. Wir müssen sie nicht nur aktualisieren, sondern wohl auch Zitate, die auf Texten beruhen, die die FRC-Website so nicht mehr hergibt.--Dvd-junkie 21:37, 20. Okt. 2010 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://current.tv/studio/media/1143329
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://current.tv/studio/media/1143329
• http://www.internationalorder.org/scandal_response.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.internationalorder.org/scandal_response.html
  • Artikel mit gleicher URL: Homophobie (aktuell)
• http://www.ccv.org/Press_Release-OnCommand_and_LodgeNet_titles.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.ccv.org/Press_Release-OnCommand_and_LodgeNet_titles.htm
• http://www.cnsnews.com/ViewNation.asp?Page=/Nation/archive/200704/NAT20070418a.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.cnsnews.com/ViewNation.asp?Page=/Nation/archive/200704/NAT20070418a.html
• http://news.yahoo.com/s/ap/20060822/ap_on_re_us/hotel_porn
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://news.yahoo.com/s/ap/20060822/ap_on_re_us/hotel_porn
• http://www.thenation.com/doc/20050509/blumenthal
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.thenation.com/doc/20050509/blumenthal
• http://publicintegrity.org/lobby/profile.aspx?act=clients&year=2001&cl=L001658
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://publicintegrity.org/lobby/profile.aspx?act=clients&year=2001&cl=L001658
• http://www.thechurchreport.com/content/view/1256/32/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.thechurchreport.com/content/view/1256/32/
• http://www.thegathering.com/_pdf/Culture%20Wars.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.thegathering.com/_pdf/Culture%20Wars.pdf

– GiftBot (Diskussion) 18:08, 10. Jan. 2016 (CET)

Politik

Warum werden hier lange Texte auf Englisch reingestellt und nicht auf Deutsch übersetzt? --62.68.6.216 23:15, 3. Sep. 2016 (CEST)