Diskussion:Februarrevolution 1848
Auswirkungen auf Berlin und Wien??????
Fehlerhafte Darstellung
Unter Firefox (windows Vista) fließt bei mir die erste Zeile des Abschnitts "Auslöser und Verlauf.." in das Bild rein und kann nicht gelesen werden. Im IE7 läuft alles. Kann das jemand beheben? --89.245.112.99 12:07, 4. Mai 2007 (CEST)
Verfärbung der Geschichtsbewertung
also ich möchte ja nicht meckern, aber Zeilen wie
"Abspaltung des revolutionären Proletariats vom Bürgertum. Diese Aufspaltung der bürgerlich-revolutionären Kräfte war von Karl Marx und anderen Sozialisten vorausgesehen worden, und wurde von ihnen als historische Notwendigkeit für den revolutionären Klassenkampf betrachtet, der langfristig zum Kommunismus als klassenlose Gesellschaft führen solle."
könnten wohl direkt aus einem DDR-Lehrbuch zum historischen Materialismus oder dem Manifest selbst stammen. Bis 1989 mag eine derartige Sichtweise in den Schulen ja noch gegolten haben - heute ist das jedoch veraltet, unwissenschaftlich und dürfte wohl in keiner historisch-wissenschaftlichen Arbeit vorkommen. Alleine Begriffe wie "revolutionärer Klassenkampf oder revolutionäres Proletariat"sind fürchterlicher ideologischer Unsinn, den selbst "gläubige" Marxisten heute wohl nicht mehr unterschreiben würden! Vllt. sollte man den Marx und seine Nachkommen mal beseite legen u. sich zeitgemäßerer Literatur zuwenden. Denn auch nach 1983 od. 1997 wurden noch Bücher diesbezüglich verfasst.
- So, so ... Und welcher "zeitgemäßerer Literatur" wendest du dich so zu, der du offensichtlich deiner Auffassung nach "marxistische Literatur" nicht ab kannst? Bzw. Welche Literatur (von mir aus auch "nicht-marxistische") bestreitet den von dir (bzw. dem Account Str1977) gelöschte Abschnitt? --Ulitz (Diskussion) 22:59, 22. Mär. 2012 (CET)
- Also, ich lese gerade Mike Rapports aktuelles, 2011 erschienenes Buch über 1848. Und er beschreibt - als Nichtmarxist - genau diese Aufspaltung auch, wenngleich mit etwas anderen Worten. Ich denke außerdem schon, dass es in diesem Zusammenhang legitim ist, auf Marx zu verweisen. Denn seine Interpretation der Ereignisse prägt eben auch die Sicht vieler Historiker bis heute. Ernestito (Diskussion) 00:01, 26. Jun. 2012 (CEST)
- So, so ... Und welcher "zeitgemäßerer Literatur" wendest du dich so zu, der du offensichtlich deiner Auffassung nach "marxistische Literatur" nicht ab kannst? Bzw. Welche Literatur (von mir aus auch "nicht-marxistische") bestreitet den von dir (bzw. dem Account Str1977) gelöschte Abschnitt? --Ulitz (Diskussion) 22:59, 22. Mär. 2012 (CET)
Obige Kritik muss ich ebenfalls üben. Die Passage klingt nach der Heiligenlegende von St. Karl, dem Rächer der Enterbten (bzw. Inspirator für monströse Massenmorde in aller Welt). (nicht signierter Beitrag von 91.55.206.21 (Diskussion) 23:51, 2. Apr. 2015 (CEST))
antijüdische Ausschreitungen im Elsass
Im Elsass kam es zu antijüdischen Ausschreitungen:
- Daniel Gerson: „Es lebe die Republik, Tod den Juden, Tod den Reichen!“ Revolution und Pogrom im Elsass 1848
- Werner Bergmann: Tumulte – Excesse – Pogrome: Kollektive Gewalt gegen Juden in Europa 1789-1900. Wallstein 2020, ISBN 978-3-8353-3645-2, S. 272 ff.