Diskussion:Felice Gimondi

Unvollständig

Der Artikel scheint mir ziemlich chaotisch. Die Daten in der Infobox stimmen nicht mit denen im Artikel überein (z.B. Mailand–Sanremo oder Giro). Zudem ist die Statistik am Ende unvollständig; es fehlen einige Jahre der Rundfahrten. Das nur so auf den ersten Blick. Für einen Artikel über eine so bedeutende Person, deren Karriere lange beendet ist, ist das in meinen Augen ziemlich erbärmlich. Ich habe aber gerade nicht genug Zeit, mich dieses Schlamassels zu erbarmen.--VolkerHaHa (Diskussion) 17:28, 20. Aug. 2019 (CEST)

Ich habe auch keine Ahnung, was sich die Wikipedianer hier zwischen 1979 und 2001 gedacht haben ...-- Rik VII. my2cts  20:52, 20. Aug. 2019 (CEST)

Das Prinzip der Wikipedia ist es, kooperativ und konstruktiv zu arbeiten - wenn man also einen Artikel für "erbärmlich" hält, sollte man diesen verbessern. Zu dem Zeitpunkt, als er starb, war der Artikel übrigens noch viel "erbärmlicher", deshalb habe ich ihn (obwohl ich keine Zeit hatte und ziemlich im Stress war), etwas ausgebaut [1] usw. Es ist erfreulich zu lesen, wie sehr so etwas von Mitautoren gewertschätzt wird. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:14, 20. Aug. 2019 (CEST)

Ja, das Prinzip ... scheint mir auch zu sein, dass Menge vor Qualität geht – um nicht zu sagen „Masse statt Klasse“. Bis zum 16. August 2019 war der Artikel immerhin in sich stimmig und enthielt alles Notwendige, und war eben nicht „erbärmlich“. Leider hatte ich nicht bemerkt, dass der von mir so hart kritisierte Zustand erst durch die umfangreichen Edits aufgrund des Ablebens entstanden war. Sicher ist es sinnvoll und ehrenwert einen Artikel mit schönen Infoboxen und allerlei Statisken aufzuwerten; das sollte dann aber wohl besser mit der nötigen Ruhe und Sorgfalt geschehen. Dann kommt es nicht so leicht zu dem oben geschilderten Eindruck. In der Branche, in der ich lange Zeit tätig war, nennt man so etwas „verschlimmbessern“.

Zur Wertschätzung von Mitautoren hast Du mir vor einer Weile ja einen kleinen Eindruck geliefert. Die Erläuterungen meinerseits hast Du dann geflissentlich ignoriert – oder zumindest unbeantwortet gelassen. Angesichts eurer permanenten Zeitnot ist es mir auch wenig verständlich, wenn dein Mitstreiter Rik VII. nichts besseres zu tun hat als die von mir durchgeführte Vereinheitlichung des Genus' des Flèche Wallonne im Artikel von Alaphilipe eilfertig auf die von ihm bevorzugte – und im übrigen völlig unübliche – Variante zu „verbessern“, was darüber hinaus WP:KORR widerspricht, von ihm zwar wortreich aber leider nicht inhaltlich verteidigt wird.

All das hat mich dann wohl zu der etwas harschen Aussage verleitet und mich im übrigen auch nicht gerade ermutigt, mehr Zeit und Nerven für die Belange des Radsports aufzubringen. Stattdessen nehme ich dann lieber die Rolle des „unsinnigen Nörglers“ ein.Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --VolkerHaHa (Diskussion) 23:36, 20. Aug. 2019 (CEST)

Ich finde es ungehörig und auch kindisch, auf die persönliche Ebene zu wechseln und hier mit alten Kamellen anzukommen, die auf der Diskussionsseite zu diesem Artikel nichts zu suchen haben. -- Nicola - kölsche Europäerin 08:45, 21. Aug. 2019 (CEST)

Wer hier die fehlende Wertschätzung durch andere beklagt muss sich vielleicht nicht wundern, wenn einem die eigenen Statements – die ich im übrigen als „ungehörig“ empfand – in Erinnererung gerufen werden. Insofern kann ich kein unzulässiges Wechseln „auf die persönliche Ebene“ erkennen; und schon gar kein „kindisches“ Vorgehen. So alt sind die Kamellen m.E. auch noch nicht, das MHD scheint mir auf jeden Fall noch nicht abgelaufen – auch wenn Du da als Kölnerin sicher die bessere Expertin bist.

Ansonsten fehlt jedwedes inhaltliche Eingehen auf die angebrachte Kritik: In Zeitnot erstellte umfangreiche Edits führen leicht zu beklagenswerten Ergebnissen. Und zeitigt dann u.U. Reaktionen, die als ungerecht und geringschätzig empfunden werden.--VolkerHaHa (Diskussion) 22:15, 21. Aug. 2019 (CEST)

Strassen-WM-Titel sollte schon noch bei den grössten Erfolgen erwähnt, respektive aufgeführt werden

Der Titel erklärt eigentlich alles. Unter der Rubrik "grösste Erfolge" sind zu Recht seine Gesamtsiege bei der Tour de France, Giro und Spanienrundfahrt erwähnt. Bei den Klassikern die Siege bei Milano-Sanremo, Lombardei-Rundfahrt und Paris-Roubais. Es fehlt aber sein Weltmeistertitel beim Strassenrennen! Bitte einfach hinzufügen, denn ich weiss nicht, wie man das macht. Der Text erwähnt übrigens seinen Sieg bei der Strassenweltmeisterschaft. Gruss (nicht signierter Beitrag von 2A04:EE41:4:124F:C57D:78D0:BB4B:78FC (Diskussion) 22:54, 22. Aug. 2020 (CEST))

Schau doch mal genau hin!--VolkerHaHa (Diskussion) 02:00, 23. Aug. 2020 (CEST)

Die IP hatte recht. Fehlte in der Infobox.-- RikVII. my2cts  10:59, 23. Aug. 2020 (CEST)