Diskussion:Felice Pomeranz
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Da gibt es aber noch einiges...
...zu verbessern, nicht wahr? ICh frage mich ob mit dem B.M. ein B. Mus. gemeint ist? Selbiges gilt für den M.M. Darüber hinaus fehlt es dann doch an Einzelnachweisen--JackInTheBox82 (Diskussion) 08:38, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Für welche Aussage im Artikel fehlt dir der Einzelnachweis? Ich finde jetzt nichts, was nicht belegt ist.--93.104.41.159 10:06, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Naja, wenn die ersten beiden Absätze mit den beiden Quellen belegt sind, dann sollten die nicht einfach hinten ganz ans Ende geklatscht werden--JackInTheBox82 (Diskussion) 10:09, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Lass dich nicht aufhalten. Du kannst sie ja hinter jeden Satz klemmen.--93.104.41.159 10:24, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Oh weia, Du schreibst Informationen in einen Artikewl und überlässt anderen die Bequellung? Tz tz tz...--JackInTheBox82 (Diskussion) 10:32, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Es ist alles bequellt. Ich hatte dich bereits gefragt, wo dir der entsprechende Nachweis fehlt. Dich schien aber die Form zu stören, da du scheinbar die Fußnoten nicht am Ende stehen haben willst. Daher gehe ich davon aus, dass du eine Faible dafür hast, sie hinter jeden Einzelsatz oder gar Einzelwort zu setzen. Anders konnte ich mir deine Aussage nicht erklären.--93.104.41.159 10:45, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Dann hast Du die Aussage offenkundig falsch verstanden. Du schreibst einen Text, der rein von der Menge her tatsächlich eine Bequellung erst am Ende notwendig macht. Jetzt stehen da aber ZWEI Quellen. Und der geneigte Leser darf jetz raten, welche Info aus welcher Quelle stammt? Das meinte ich damit. Drüber hinaus ist das Erscheinungsjahr für Tomorrow's Dream auf keiner der Seiten belegt.
- Des Weiteren befasst sich der Abschnitt Biographie mit ihrem musikalischen Werdegang...aber nicht mit ihrem Leben. ZUm Leben selbst steht da rein gar nichts. Tomorrow's Dream scheint ja nun auch nicht die einzige VÖ von der Dame zu sein, da lohnt doch beinahe schon eine Diskographie. Ich weiß ja, dass das bisher nur ein Stub ist, aber dann nimm doch die Verbesserungshinweise auch an--JackInTheBox82 (Diskussion) 11:07, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Dann hast Du die Aussage offenkundig falsch verstanden. Du schreibst einen Text, der rein von der Menge her tatsächlich eine Bequellung erst am Ende notwendig macht. Jetzt stehen da aber ZWEI Quellen. Und der geneigte Leser darf jetz raten, welche Info aus welcher Quelle stammt? Das meinte ich damit. Drüber hinaus ist das Erscheinungsjahr für Tomorrow's Dream auf keiner der Seiten belegt.
- Es ist alles bequellt. Ich hatte dich bereits gefragt, wo dir der entsprechende Nachweis fehlt. Dich schien aber die Form zu stören, da du scheinbar die Fußnoten nicht am Ende stehen haben willst. Daher gehe ich davon aus, dass du eine Faible dafür hast, sie hinter jeden Einzelsatz oder gar Einzelwort zu setzen. Anders konnte ich mir deine Aussage nicht erklären.--93.104.41.159 10:45, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Oh weia, Du schreibst Informationen in einen Artikewl und überlässt anderen die Bequellung? Tz tz tz...--JackInTheBox82 (Diskussion) 10:32, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Lass dich nicht aufhalten. Du kannst sie ja hinter jeden Satz klemmen.--93.104.41.159 10:24, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Naja, wenn die ersten beiden Absätze mit den beiden Quellen belegt sind, dann sollten die nicht einfach hinten ganz ans Ende geklatscht werden--JackInTheBox82 (Diskussion) 10:09, 1. Okt. 2013 (CEST)
- Seh mal in der Historie nach, wer das Album eingetragen hat, und diskutiere mit dem-/derjenigen. Zu finden wäre es aber in den Weblinks.--93.104.41.159 11:28, 1. Okt. 2013 (CEST)
