Diskussion:Femto-LASIK

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Femto-LASIK“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Fragen zum Artikel

• Bei wieviel Prozent der Patienten treten Nebenwirkungen auf?
• Handelt es sich bei den Risiken um Risiken der LASIK allgemein (wie die Überschrift glauben macht) oder um Risiken der Femto-LASIK?

Diese Fragen sollten im Artikel geklärt werden. -- Klara 09:36, 8. Aug. 2007 (CEST)

Zur zweiten Fragen: So wie es die Überschrift sagt: Es sind Risiken der LASIK allgemein, in denen sich die Femto-LASIK nicht unterscheidet. --7Pinguine 12:09, 5. Jun. 2008 (CEST)

Mangelnde Neutralität

Ich habe den Artikel jetzt mal gesichtet, aber trotzdem ist mir der Artikel nicht neutral genug. Stellenweise wirkt er fast ein bisschen wie ein Werbetext. Ist die beschriebene Methode tatsächlich so gut, oder ist nur der Artikel so geschrieben? Auch der Teil mit den Nebenwirkungen (korrekterweise müsste man ja meiner Meinung nach eher von Komplikationen sprechen) gehört noch besser ausgearbeitet. grüße, --touch.and.go 11:45, 5. Jun. 2008 (CEST)

Ich gebe Dir im allgemeinen Recht. "derzeit modernste" und weitere Formulierungen haben in einer Enzyklopädie nichts verloren. Vom Grundtenor stimmt es aber mW nach, dass die Femto-LASIK erhebliche Vorteile hat. Die sollte man aber dann doch auch belegen. Entsprechende Veröffentlichungen/Studien gibt es. --7Pinguine 12:08, 5. Jun. 2008 (CEST)

Kein Anbieterverzeichnis

Weblinks sollten weiterführende Informationen zum Thema enthalten. Einzelne Anbieter haben dort nichts verloren. --7Pinguine 12:26, 9. Jun. 2008 (CEST)

Danke. Bevor das nächste mal wieder jemand (Werbe-)Weblinks hinzufügt, bitte kurz bei WP:WEB nachsehen, welche Kriterien ein Weblink erfüllen sollte. Grüße, --touch.and.go 14:56, 9. Jun. 2008 (CEST)

Risiken

Bitte auch die -bisher unbehandelten (!)- Probleme einarbeiten: "Die Hornhaut ist für eine Lasik nicht geeignet" (Spiegel online)... --80.133.110.245 07:29, 13. Nov. 2008 (CET)

Das ist richtig, bei dem Thema kann man aber nicht eine einzelne Stimme aus einem Interview in Spiegel online übernehmen, ebenso wenig wie Jubel-Berichte aus der Presse ausgewertet werden sollten. --7Pinguine 09:34, 13. Nov. 2008 (CET)

Das ist ja nicht irgendeine Stimme, die Beispiel sind ja seriös untermauert und ich meinte auch nicht, dass der Inhalt einfach abgeschrieben werden sollte (aber von den konstruktiven Spätfolgen steht ja im Artikel wenig, oder?!)... :-) --80.133.126.140 17:54, 13. Nov. 2008 (CET)