Diskussion:Ferdinand Christian Baur

Verständlichkeit der Darstellung

Hallo, ich beziehe mich auf den 2. Absatz des Abschnitts "Leben und Werk":

Zuerst auf dem Standpunkt Schleiermachers stehend schloss er sich schon in seinen Schriften über Das manichäische Religionssystem (Tübingen 1831) und Die christliche Gnosis, oder die christliche Religionsphilosophie in ihrer geschichtlichen Entwickelung (Tübingen 1835) der Hegelschen Schule an, welcher er dann in seiner philosophischen Behandlung der gesamten Kirchengeschichte treu geblieben ist.

Mit diesem Absatz habe ich mehrere Probleme:

• Was genau ist der Standpunkt Schleiermachers. Auch der zugehörige Artikel gibt keine klare und kurze Antwort auf diese Frage.
• Auch Schleiermacher hat eine Entwicklung durchgemacht. Auf welchen Schleiermacher bezieht sich die Aussage?
• Dito für Hegel, wobei dieser sicherlich bekannter ist als Schleiermacher (zumindest für mich als Nicht-Theologen).
• Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein kritisch denkeneder Mensch wie Baur so einfach zunächst voll den Standpunkt von Schleiermacher, anschließend voll den von Hegel einnimmt. Folglich vermute ich, dass der zitierte Absatz zumindest noch einer Erläuterung bedarf.
• Gilt in WP nicht das OmA-Prinzip? Vgl. Wikipedia:OmA-Test

Grüsse, --Boobarkee 20:41, 16. Jul. 2009 (CEST)