Diskussion:Ferdinand von Zeppelin

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Namenskonvention

Der Artikel sollte "Graf Ferdinand von Zeppelin" oder nur "Ferdinand von Zeppelin" heißen, denn erst nach 1918 wurden die Adelstitel zu Bestandteilen des Nachnamens (Ferdinand Graf von Zeppelin)! -- 09:15, 8. Aug 2006 193.29.115.20

"Ferdinand von Zeppelin" wurde bereits als redirect angelegt.--docmo 10:32, 8. Aug 2006 (CEST)

Namenskonventionen scheinen hier wohl unter "irrelevant" zu fallen, obwohl man hier doch auf jeder Komma achtet... (nicht signierter Beitrag von 84.60.159.44 (Diskussion) 16:34, 15. Aug. 2011 (CEST))

Der Artikeltext wechselt irgendwann zum "von" - was ist richtig? --Coyote III (Diskussion) 09:18, 21. Dez. 2016 (CET)

URV?

Der Artikel hat eine auffallend hohe Gleichheit mit http://www.brandenstein-zeppelin.de/familiengeschichte.htm. Wer hat da von wem abgeschrieben? --Dances with Waves 09:54, 31. Mär. 2009 (CEST)

Laut WikiBlame kam beispielsweise das Bruchstück war Zeppelin Kommandeur des Ulanenregiments mit Version 172899 von 20:23, 17. Jun. 2003 und mit seinen Geschwistern Eugenia und Eberhard mit Version 5631289 von 19:31, 2. Mai 2005. Unwahrscheinlich, dass sich die beiden Autoren derart bruchstückhaft aus einer gemeinsamen Quelle bedient haben. Wahrscheinlicher ist, dass der Artikel besser als die Brandenstein-Zeppelinsche Familienchronik ist :-) -- Sir.toby 21:22, 31. Mär. 2009 (CEST)

Ergänzungen

Hallo, ich las gestern in einer Zeitung vom 6. Juni 1896 zu seinem Leben folgendes:

... ertatsmäßiger Stabsoffizier beim Dragoner-Regiment Nr. 26, Kommandeur des Ulanen-Rgts. Nr. 18, dann württembergischer Gesandter in Paris, und zuletzt Kommandeur der 30. Kavallerie-Brigade. 1891 Abschied als ... (aus Von Lübecks Thürmen; Jg. 6, Ausgabe Nr. 23 vom 6. Juni 1896, Artikal: Generalleutnant Graf Zeppelin.)

Das ein oder andere fehlt noch in dem Artikel. Könnte das jemand der diese Seite betreut das einarbeiten? Danke. --1970gemini 09:25, 11. Mai 2011 (CEST)

Selbst ist der Mann! Dies ist ein Wiki. --Ekkehart Baals 12:47, 11. Mai 2011 (CEST)

Werbeveranstaltung

Dieser Artikel ist – wie auch andere rund um Zeppelin – eine sehr offensichtlich vom Unternehmen PR-mäßig gesteuerte Sache. Kann da mal jemand eingreifen und allzu plumpe Werbetexte entfernen? --Generalslocum (Diskussion) 01:53, 18. Apr. 2014 (CEST)

Ich finde den Artikel ebenfalls recht schwer lesbar und er wird einer so bedeutsamen Person der Technikgeschichte nicht gerecht. Dennoch habe ich beim kurzen Überfliegen weniger den Eindruck des PR-Sprechs. Hast du Beispiele, an dem du dein Gefühl festmachst? --Pherm (Diskussion) 15:16, 18. Apr. 2014 (CEST)

Trotz dieser Rückschläge verfolgte Zeppelin beharrlich und optimistisch sein Ziel. Und: Aus dieser Zeit stammen seine berühmten Worte: „Für mich steht naturgemäß niemand ein, weil keiner den Sprung ins Dunkel wagen will. Aber mein Ziel ist klar und meine Berechnungen sind richtig“. Zwei Beispiele: Das ist mir zu populistisch und riecht nach Werbeabteilung. Allerdings. Im eigentlichen "Zeppelin"-Artikel ist das wesentlich schlimmer, den hatte ich direkt vorher gelesen. --Generalslocum (Diskussion) 19:13, 18. Apr. 2014 (CEST)

Das habe ich jetzt entschärft. --Coyote III (Diskussion) 09:14, 21. Dez. 2016 (CET)

ja, der Artikel hatte teils eine undistanziert-huldigende Neigung. Sollte nun besser sein. --Coyote III (Diskussion) 12:46, 21. Dez. 2016 (CET)

Ballonpioniere

Vielleicht sollte man im Artikel noch erwähnen, daß während der Belagerung von Paris 1870/71 ein regulärer Ballon-Post-Dienst eingerichtet wurde, der den einzigen Kommunikationskanal zum restlichen Frankreich darstellten. Rückkanal waren Brieftauben. Insgesamt starteten 67 Ballone aus der besetzten Stadt. Das hat damals für genug Aufsehen in der Presse gesorgt, daß es Zeppelin sicher nicht entgangen ist. Alistair Horne spricht sogar von der ersten staatlichen Luftflotte der Geschichte, organisiert von Nadar. Siehe auch Pariser Ballonpost. --BjKa (Diskussion) 13:08, 5. Jun. 2014 (CEST)

Ergänzung zu 'Gedenken'

Es wird bereits eine beeindruckende Zahl von Straßen, Schulen u.s.w. aufgeführt, welche den Namen 'Zeppelin' beinhalten. Jedoch ist diese Liste nur ein kleiner Ausschnitt des Vorhandenen. Käme der 'verrückte Graf' heute noch einmal aus dem Jenseits der alten 'Himmelhunde' zurück, dann wäre er vermutlich sehr verblüfft über die ungeheure Popularität seines Namens und seiner Person. Durchsucht man die Website www.strassen-in-deutschland.de, so finden sich in der Bundesrepublik erstaunliche

• 532 mal: - Zeppelinstraße
• 28 mal: - Zeppelinweg
• 8 mal: - Zeppelinplatz
• 2 mal: - Zeppelinbrücke

Auch diese Aufstellung ist wahrscheinlich noch keineswegs vollständig. Zeigt aber schon, welch großer Beliebtheit sich dieser Tüftler und Querdenker erfreut. Wer weitere Beispiele kennt, der sollte sich hier anschließen. --Grobschmied56 (Diskussion) 16:36, 10. Dez. 2016 (CET)

Danke für die Info, die ich nun eingebaut habe, allerdings in konzentrierter Form, alle 570 Straßenbenennungen einzeln zu nennen, führt wohl zu weit... Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:40, 21. Dez. 2016 (CET)

Möglicherweise wäre es erwähnenswert, dass die nach Zeppelin benannten Straßen zwar nicht immer, aber doch relativ oft in räumlichem Zusammenhang mit alten, längst nicht mehr existierenden Lande- bzw. Flugplätzen stehen. --88.77.11.224 13:31, 22. Jul. 2022 (CEST)

unehrenhafte Entlassung?

In einer Doku war sinngemäß die Rede von unehrenhafter Entlassung aus der Armee. Was ist da dran? Kann das bitte ein Wissender klären? Robert
Hab´da was gefunden in "tagesanzeiger.ch" und zwar: Zeppelin wurde unehrenhaft aus der Armee entlassen, weil er sich als Süddeutscher negativ über Preussens Militärführung ausgelassen hatte... Robert.

Ob eine sachlich-kritische, aber nicht wirklich beleidigende Äußerung für eine unehrenhafte Entlassung gereicht hätte, erscheint fraglich. Die erwähnte negative Beurteilung war wohl Strafe genug. Dass er den Militärdienst verließ, um seine Ideen weiterhin verfolgen zu können, war nur konsequent. Dass er in seinem Heimatland weiterhin auch „militärisch“ geachtet wurde, beweist der „General à la Suite“. --88.77.11.224 13:31, 22. Jul. 2022 (CEST)