Diskussion:Fernrohrbrille
Die Aussage: " Galileisysteme haben gegenüber den verbreiteteren Kepler-Fernrohren den Nachteil, dass sie über ein kleineres Sehfeld verfügen" ist falsch. Das Sehfeld der Galilei Systeme ist größer als dass der Kepler Systeme.
Auszug aus: Basis-Information Low-Vision Fa. Schweizer (Forchheim)
Sehfeld auf 1000 m
Kepler 8x20 122m Kepler 6x16 175m Kepler 4x12 219m Kepler 4x10 166m Kepler 3x9 201m
Galilei 1,2 1600m Galilei 1,4 1110m Galilei 1,6 470m Galilei 1,8 430m Galilei 2,1 360m Galilei 2,5 330m Galilei 2,7 230m
Richtig hingegen ist, dass die Galilei Systeme keine so hohe Vergrößerung erzielen wie die Kepler Systeme.
Mit freundlichen Grüßen
Rainer Berger Dipl.Ing.(FH) für Augenoptik Mail: home@optic-berger.de
-- Optikuss 10:29, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Ich kann das zwar jetzt nicht beurteilen, habe die betreffende Passage aber erstmal im Quelltext auskommentiert. Zudem habe ich den Weblink zu www.monocular.info entfernt, da ohne Deeplink angegeben. So landet man auf der ziemlich unspezifischen Eingangsseite, wo zunächst einmal jede Menge Prismengeräte ins Auge fallen. So erstmal off-topic – bitte, falls auf der Internetpräsenz vorhanden – einen Artikel direkt verlinken. Grüße, Carbenium 13:05, 26. Sep. 2011 (CEST)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
– GiftBot (Diskussion) 05:16, 29. Dez. 2015 (CET)
