Diskussion:Ferraris-Zähler

Der Ferraris-Zähler ist meiner Meinung nach keine spezielle Form einer Asynchronmaschine. (nicht signierter Beitrag von 195.202.168.98 (Diskussion) 10:39, 7. Dez. 2010 (CET))

Einleitender Absatz

Den einleitenden Absatz finde ich unvollständig und unverständlich (habe aber zu wenig Fachwissen, um ihn zu verbessern - ich wollte mich eigentlich über Stromzähler informieren!). Ihr Strom ist, soweit die elektrischen Spannung des Netzes sinusförmig ist, proportional zur Spannung und zu ihr um 90° phasenverschoben. Nicht-sinusförmige Ströme werden dagegen korrekt verrechnet. - Sinusförmige Ströme werden also falsch berechnet? Und welche der beiden Spulen ist die Spannungs- und welche die Stromspule? Das wird später im Artikel vorausgesetzt, aber nie erklärt. Ich nehme an, die Spule mit den wenigen Windungen ist die Stromspule. Kann den ersten Absatz mal einer geraderücken und OMA-kompatibel machen? Danke! --92.200.43.43 22:40, 14. Nov. 2009 (CET)

Die Ausdrucksweise „Die Spule im Strompfad misst den elektrischen Strom welcher durch den Zähler zu den Verbrauchern fliesst. Die Spule im Spannungspfad misst die elektrische Spannung und ist mit einer hohen Impedanz ausgeführt“ ist irreführend. Vorschlag: „Der durch den/die Verbraucher fließende elektrische Strom fließt auch durch die Spule im Strompfad, die Netzspannung liegt an der Spule im Spannungspfad. Das durch die Magnetfelder auf die Scheibe ausgeübte Drehmoment ist zu jedem einzelnen Augenblick dem Produkt aus Strom und Spannung proportional.“ Sicher geht es noch besser. Auf jeden Fall bedeutet „messen“ die Zuordnung eines Zahlenwertes, der das Wievielfache eines Bezugswertes bzw. Vergleichswertes angibt, das die gleiche Wirkung wie die zu messende Größe hat. -- wefo 11:09, 22. Nov. 2009 (CET)

Hi wefo, Danke, das ist besser formuliert. Hab's kopiert.--wdwd 13:25, 22. Nov. 2009 (CET)

Hallo Wdwd, mit der Darstellung insgesamt bin ich noch immer nicht glücklich. Da sollten wir noch feilen. Doch zunächst folgendes: Der Drei-Phasen-Wechselstromzähler ist komplexer als nötig. Ich habe deshalb die Bilder

,

und

aufgenommen. Vielleicht sollte ich das bei Tageslicht wiederholen. Der zum Abgleich (=Eichung) benutzte Lastbügel an der Hilfswicklung ist gut zu sehen. Es handelt sich um einen Zähler für Netze ohne Null-Leiter, deshalb die Aufteilung der Stromspule auf zwei Teilwicklungen. -- wefo 17:41, 23. Nov. 2009 (CET)

Saldierend

Ich glaube, eine Erklärung des Begriffs "saldierender Zähler", oder passende Verlinkung, würde sich im Artikel gut machen. Ferraris-Zähler sind immer saldierend, elektronische/intelligente Zähler hingegen nicht unbedingt, bzw. sind konfigurierbar, soweit ich weiß. Das ist z.B. sehr wichtig, wenn man Einspeisung mit Eigenverbrauch hat. --MAF-Soft (Diskussion) 07:59, 18. Jan. 2013 (CET)