Diskussion:Ferstl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Quellen

Quellenangaben

Eigentlich ist die Methode der IP die bessere, weil die Angabe immerhin da ist wo sie dazugehört. Der die Kommentarzeile dagegen verschwindet in der History. Ich will aber jetzt nicht mitrevertieren. Dafür habe ich oben einen Abschnitt für Quellen angelegt. --Itu 16:06, 15. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe mich auch gewundert, da ich die von der IP gewählte Methode auch schon oft gesehen habe und diese Remark erst entfernt wird, wenn der Link gebläut ist. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:47, 15. Sep. 2010 (CEST)
Vielen Dank für eure Bemühungen. Oft platziere ich eine Quellenangabe im Quelltext, da ich auch der Meinung bin, dass Quellen in der Zusammenfassungszeile nicht mehr unmittelbar zugeordnet werden können. (Nachteil ist natürlich, dass die Seite „schwerer“ wird, weil beim Aufruf auch immer der Kommentar mitgeladen werden muss. Ich halte das aber durchaus für tolerabel.) Man schaut auch eher selten auf eine Diskussionsseite, um nach Quellen Ausschau zu halten. Aber lasst es jetzt so, das Thema ist ausreichend durchgekaut. Hätte Pittiman revertiert und als Zusammenfassung geschrieben: Keine Quellen gefunden, deshalb rev, bitte nachtraglich eintragen, hätte ich nicht eine solche Welle gemacht. Mir ging tierisch auf den Zeiger, so oberlehrerhaft getadelt zu werden, zumal man an meinem ersten Edit heute schon hätte sehen können, dass ich weder Vandale bin, noch völlig unbedarft irgendwo etwas reinschmiere. --84.58.231.149 21:30, 15. Sep. 2010 (CEST)