Diskussion:Festoxid-Elektrolyseurzelle
Quelle "Solid oxide fuel cells"
Die Quelle "Solid oxide fuel cells" ist nicht nachvollziehbar. Bitte prüfen. --Cepheiden (Diskussion) 23:34, 3. Jan. 2020 (CET)
Objektiv?
"Die Herstellung von reinem Wasserstoff ist überzeugend, da es sich um einen sauberen Kraftstoff handelt, der leicht zu lagern ist. Dies macht ihn zu einer potenziellen Alternative zu Batterien, die eine relativ geringe Speicherkapazität haben und derzeit viel Abfall produzieren.[3] Die Elektrolyse ist derzeit die vielversprechendste Methode zur Wasserstofferzeugung aus Wasser, da sie eine hohe Umwandlungseffizienz aufweist und im Vergleich zu thermochemischen und photokatalytischen Methoden einen relativ geringen Energieeinsatz erfordert.[4]"
ob es überzeugend ist oder nicht - leicht zu lagern ist Wasserstoff zumindest nicht.
Die beiden Sätze sind schon unnötig stark gefärbt und liefern nicht viel Mehrwert zum Artikel. (nicht signierter Beitrag von 185.37.75.66 (Diskussion) 22:27, 24. Feb. 2021 (CET))
- ich denke auch, dass nicht nur dieser Teil, sondern der ganze Artikel zumindest sprachlich verfeinert werden sollte. Er ist teils holprig und schwer zu lesen, dadurch mitunter schwer verständlich und lässt Fehlinterpretationen zu. --2003:ED:F74A:6403:A499:8370:671C:B2B 00:00, 8. Mär. 2022 (CET)
