Diskussion:Fettschwalme (Familie)

Widerspruch in Systematik

@Toter Alter Mann: Laut Text in Fettschwalme (Familie)#Äußere Systematik stehen sie basal in einem Schwestergruppenverhältnis zu den übrigen Schwalmartigen, aber das Kladogramm sieht die Tagschläfer näher bei ihnen als dem "Rest". Was ist richtig? --KnightMove (Diskussion) 20:37, 12. Mai 2016 (CEST)

Die Tagschläfer sind von ihnen genauso weit entfernt wie vom Rest, alle drei liegen auf der gleichen Ebene des Baumes. Die zugrundeliegende phylogenetische Analyse kann die Trichotomie nur einfach nicht auflösen. Aber der Artikel könnte das klarer herausstellen, ich werde es mir demnächst nochmal genauer ansehen. Danke für den Hinweis.--† Alt ♂ 17:27, 13. Mai 2016 (CEST)

Ist das also eine Konvention in Kladogrammen, dass mehrere Kladen auf derselben Ebene liegend als "in ihrer relativen Verwandtschaft zueinander noch ungeklärt" gelten, womit die Knoten dieser Ebene und die relativen Entfernungen demnach egal sind? Wenn, dann fehlt im Stammartikel Kladistik (worauf auch Kladogramm weiterleitet) eine entsprechende Erklärung. --KnightMove (Diskussion) 17:55, 13. Mai 2016 (CEST)

Subterminalzahn

Was ist ein Subterminalzahn? Das gleiche wie der „Nagel“ beim Schnabel? Hat jemand Lust, das im Artikel „Schnabel“ zu ergänzen? „Nagel“ kommt ziemlich häufig vor in den Vogel-Artikeln, wird aber im Artikel „Schnabel“ nicht erwähnt (oder hab ich es überlesen?). Subterminalzahn lese ich zum ersten Mal. Warum steht hier übrigens „Rostrum“ statt „Schnabel“? Ich würde das deutsche Wort bevorzugen, weil das für die breite Leserschaft verständlicher ist und am Inhalt nichts verändert. Erbsenesche (Diskussion) 09:52, 14. Jul. 2022 (CEST)