Diskussion:Feuerwehr Lübeck
Ein paar schöne Fotos wären schön - vielleicht Außenfotos der Wachen, ein Foto vom Löschboot, vielleicht auch Fotos von Chefs. --Hank Diskussion 12:05, 31. Jan 2006 (CET)
- Foto vom Löschboot sollte schon sein! Ausserdem stellt sich beim Lesen die Frage: Wenn schon auf Werksfeuerwehren hingewiesen wird, wer betreibt dann die Flughafen-Feuerwehr? Bei der Geschichte könnte man noch die Problematik der Löschwasserversorgung in der mittelalterlichen Stadt auf dem vom Wasser umgebenen Hügel angehen, Thema Wasserkünste. Vielleicht gibt es auch ein Foto von der historischen Feuerwache auf dem Schrangen?--Kresspahl 09:20, 13. Aug 2006 (CEST)
abgeschlossene Lesenswert-Kandidatur (gescheitert)
Feuerwehr Lübeck
War eine lange Zeit lang kein besonders hervorragender Artikel; hat sich aber inzwischen rausgemacht. Er bietet interessante Informationen für Feuerwehrler und Nicht-Feuerwehrler, ohne dabei überladen zu sein. Die Listen stören m.E. nicht weiter, sondern sorgen eher für die Übersichtlichkeit des Artikels. Einzige Mankos: Abkürzugen, die noch im laufe der Kandidatur ausgeschrieben werden sollten und fehlende Bilder (kann da jemand etwas beisteuern?). Ansonsten ist dieser für ein "Feuerwehrartikel" ein wirklich gelungenes Stück Arbeit. --88.134.156.213 20:10, 12. Aug 2006 (CEST) mal gespannt ob jetzt die Anti-Feuerwehrler gleich wieder mobil machen ;-)
- Kontra, und wehe du beschimpfst mich jetzt als "Anti-Feuerwehrler" :-).
- Warum heisst der Artikel Feuerwehr Lübeck, wenn er den Stadtfeuerwehrverband der Hansestadt Lübeck behandelt?
- Der Artikel ist an vielen Stellen zu Fan-lastig. Formulierungen wie ... überdurchschnittlich gut ausgestattete... (POV), ...Gutachten der Fa. Forplan ... (die Firma tut wohl nichts zur Sache)
- Die Links sind in einem schlechten zustand. Zu oft sind BKLs oder Redirects verlinkt. Der Link auf das DRK ist rot, weil falsch geschrieben. Dazu kommen die vielen Internetlinks bei der Struktur der Freiwilligen Feuerwehr. Das ist nicht wirklich die "feine englische Art".
- Der Artikel müsste noch mal dringend NPOV formuliert werden und die Links brauchen eine Säuberung. Gruß, semperor Gibs mir! | pro/contra 00:30, 14. Aug 2006 (CEST)
Ich habe mal einige Sachen zu geschrieben , ich hoffe es gefällt. Wenn nicht einfach mal schreiben, genau wie bei fragen. (LT, 13.09.2008)
Habe mal einige der unteren Zeilen auf Rechtschreibung und Grammatik durchgeguckt, in diesem Artikel wäre in dieser Hinsicht sicherlich noch etwas Arbeit übrig. -- 007double 20:35, 19. Sep. 2008 (CEST)
Mal ne frage an die "Experten" hier. Habe gerade gepostet das die stärke auf Wache 4 6 anstatt wie es drin steht 6 Mann sind und es wird sofort gelöscht. Dadurch das ich selber auf Wache 2 arbeite sind mir die stärken bekannt. Zudem, warum werden die Links zu den Video der BF Lübeck entfernt. Sind doch interessant was denke ich hier reinpassen würde. Andere Links werden auch akzeptiert. Wäre mal über eine Sachliche Antwort dankbar.
Gedenkmünze Bene Merenti
1862 wurde der Lübecker Offizier "Carl Georg Ahrens" mit dieser Medaille besonders geehrt, er soll sich als Branddirektor um die Organisation der Feuerwehr gekümmert haben, und die moderne Feuerwehr begründet haben. Dazu findet man nichts im Artikel, muß aber stimmen. Gibt es dazu biografisches?--Kresspahl 12:46, 22. Mär. 2008 (CET)
Unverständlich
Die Fahrzeugliste zu den Wachen enthält noch zu viele rote Links. Die Stärkeangaben sind für Laien ziemlich nichtssagend (selbst wenn sie wissen, wie die Angaben zu lesen sind) - interessanter wären hier sicher technische Angaben zu den Fahrzeugen, z.B. Anschaffungsjahr, zul. Gesamtmasse, Leistung, Sonderbeladung, etc. --88.134.83.14 10:31, 26. Sep. 2008 (CEST)
