Diskussion:Figuration (Soziologie)

ich habe den verweis auf den literaturwissenschaftlichen begriff verschoben, da er dort, wor er stand, den zusammenhang störte.

Kann die Figuration als Brücke zwischen Macro- und Microsoziologie verstanden werden, wobei die Figuration den Zeichenvorrat eines Systems definiert? keine Quelle

Ich habe das "dialektisch" aus dem Satz "Der Begriff soll den Gegensatz einer solchen Rede und solchen Denkens dialektisch aufheben" entfernt, da Elias "Gesellschaft" und "Individuum" nicht dialektisch gegenüberstellt, sondern er der Meinung war, dass diese Begriffe in ihrer Bedeutung als etwas Abgeschlossenes nicht haltbar seien und in dieser Form nie Wirklichkeit abbildeten. Eine "dialektische Synthese" findet daher nicht statt, sondern höchstens eine Neubewertung der Begriffe. Ich kann dies nicht mit einer einzelnen Quelle belegen, ich folge meinem Gesamtverständnis des Werks "Über den Prozeß der Zivilisation". --95.223.249.3 17:50, 10. Feb. 2014 (CET)

Zitat von Norbert Elias gefunden und eingefügt, das seinen Begriff "Figuration" und dessen Verwendung verdeutlicht. --95.223.249.3 19:00, 10. Feb. 2014 (CET)

Interdependenzgeflecht

Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es der adäquate Begriff ist? Gruß -- 217.224.231.112 17:18, 19. Nov. 2014 (CET)

done. Gruß --ot (Diskussion) 17:26, 19. Nov. 2014 (CET)

Die Fußnote 2 führt in die Irre. Das einleitende Zitat ist nicht im Band 1 von "Über den Prozess der Zivilisation" auf Seite 70-71 zu finden. Es steht an anderer Stelle, wüsste gern wo und schlage Wiki-Autor Korrektur vor. Neintelpfein (Diskussion) 10:06, 14. Sep. 2017 (CEST)

Scheint eine Frage der Ausgabe zu sein. Habe in meiner Ausgabe nachgeschlagen und da steht's. Hab's jetzt korrigiert. --Trebronson (Diskussion) 11:10, 14. Sep. 2017 (CEST)