Diskussion:Fiji Water

Fast reiner Marketingartikel

Der Artikel klingt mir zu 70% nach reinem Marketing. Die Firma ist nach „Flaschenwahn statt Wasserhahn“ übrigends eine amerikanische.

--Baureihe156 10:32, 29. Mär. 2011 (CEST)

Ja, das klingt hier wirklich stark nach Werbung. In Fiji wurde mir auch von mehreren University of the South Pacific Agrar- und Forstwirtschaftsprofessoren erzählt, dass das Wasser schon lange nicht mehr von Fiji komme, sondern aus Neuseeland importiert sei, da die Quelle im Land wohl nicht mal für den Bedarf dort ausreichend sei. -- Das Kollektiv 19:44, 3. Nov. 2011 (CET)

naja Marketing wäre es wohl wenn sie verschwiegen hätten das niemand einen unterschied schmeckt (nicht signierter Beitrag von 84.133.248.43 (Diskussion) 20:08, 29. Mai 2012 (CEST))

Fiji vs. Cleveland

Das sollte in den Artikel aufgenommen werden. In der englischen Version ist es bereits integriert.

• Cleveland Takes Offense at Fiji Water Ad
• See what researchers found when they tested a bottle of Fiji Water against a glass of tap water
• The Story of Bottled Water (nicht signierter Beitrag von 93.134.184.227 (Diskussion) 22:58, 23. Jul 2015 (CEST))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.fijiwater.com/Artesian.aspx
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.fijiwater.com/Artesian.aspx

– GiftBot (Diskussion) 22:30, 4. Jan. 2016 (CET)

Das mit dem Buch von Obama ist n Prank oder?!

Ich glaube nicht, dass Obama ein Buch ueber essen geschrieben hat. (nicht signierter Beitrag von Yeazes (Diskussion | Beiträge) 15:31, 12. Feb. 2020 (CET))

Natürlich ist das eine Verarsche einer IP Spezial:Beiträge/188.100.152.95 vom 14. November 2011. --08:49, 4. Aug. 2021 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von 91.20.3.127 (Diskussion) )