Diskussion:Filmproduktionsleitung
Autoren
In die Seite wurde der Inhalt des Artikels Produktionsleiter (Film) eingearbeitet. Hier die komplette Versionsgeschichte:
- 14:41, 8. Mär. 2007 . . 83.236.192.6 (Diskussion | sperren)
- 14:48, 5. Feb. 2007 . . Elendur (Diskussion | Beiträge | sperren) (linkfix)
- 19:23, 9. Nov. 2005 . . $traight-$hoota (Diskussion | Beiträge | sperren)
- 21:43, 20. Sep. 2005 . . Berglyra (Diskussion | Beiträge | sperren) (Kat)
- 21:35, 20. Sep. 2005 . . Berglyra (Diskussion | Beiträge | sperren) (Kategorie)
- 09:19, 22. Aug. 2005 . . Dickbauch (Diskussion | Beiträge | sperren) (Produktionsleiter wurde nach Produktionsleiter (Film) verschoben)
- 09:16, 22. Aug. 2005 . . Kubrick (Diskussion | Beiträge | sperren) (wikif., Kat.)
- 08:54, 22. Aug. 2005 . . 213.183.86.222 (Diskussion | sperren)
--He3nry Disk. 12:04, 3. Apr. 2007 (CEST)
Literatur
Zwischenlagerung von evtl. relevanter Literatur (Liste stammt von der Webseite des Bleicher Verlages / neuer Verlag evtl. UVK-GmbH??):
ISBN / Kurztitel:
- 3-88350-912-4 Von der Idee zum Film
- 3-88350-903-5 Medienmacher heute
- 3-88350-904-3 Top oder Flop?
- 3-88350-905-1 Zwischen Meterware und Maßarbeit
- 3-88350-906-X Investoren im Visier
- 3-88350-907-8 Wege zum Geld
- 3-88350-908-6 Filmrecht
- 3-88350-910-8 Vor dem Dreh kommt das Buch
- 3-88350-909-4 Filmgeschäftsführung
- 3-88350-911-6 Special Visual Effects
- 3-88350-915-9 Close-up: Filmschauspiel
Grüße--Horst (Disk.) 12:34, 3. Apr. 2007 (CEST)
- Es gibt auch von TR-Verlagsunion das Buch Die Produktionsleitung von Hugo Leeb, habe es aber (noch) nicht angegeben, da ich es in meinem Chaos gerade nicht finde und ich sonst die ISBN-Nummer nicht rausfinden kann. Im Netz finde ich auch grade nichts- grrr. Gruß Giulia →® 12:40, 3. Apr. 2007 (CEST)
POV
Produktionsleitung war ein bislang nicht studierbarer Lernberuf und ist erst seit kurzem per IHK-Abschluss erreichbar. Seit wann? --Shikeishu 12:52, 3. Apr. 2007 (CEST)
- Stimmt bislang ist wirklich POV - ich werde es entfernen, bis ich mein Buch mit den genaueren Angaben gefunden habe *kram* Gruß Giulia →® 13:02, 3. Apr. 2007 (CEST)
Stil
Der Artikel ist sicher informativ, jedoch mühsam lesbar. Ich bitte darum, doch etwas mehr Zeit zur Korrektur von Rechtschreibung, Grammatik und (vor allem) Stil aufzuwenden. Die Syntax ist schrecklich! - Kristian (nicht signierter Beitrag von 85.197.206.69 (Diskussion) 14:55, 2. Dez. 2010 (CET))