Diskussion:Finanzplanung

Mittelfristige Finanzplanung

Irgenwie weiß ich nicht so Recht, was ich von der Integrierung in Finanzplanung halten soll. Es handelt sich ja durchaus um einen sehr spezifischen Begriff. Würde mich über eine kurze Stellungnahme unter Diskussion:Finanzplanung freuen. Stern !? 13:04, 20. Aug 2005 (CEST)

Also ich sehe keinen Grund warum das nicht einfach ein Unterbegriff ist. Sonst vielelicht genauer voneinander abgrenzen. Gruß --qwqch 14:30, 21. Aug 2005 (CEST)

Ich finde das so auch nicht passend. Im einleitenden Satz ist z. B. von einer staatlichen Finanzplanung überhaupt nicht die Rede und dann taucht auf einmal so ein Begriff auf. Grundsätzlich fände ich eine Zusammenführung aber schon ok, wenn das auch umfassend eingebaut wird (in der Einleitung und dann vielleicht in eine gesonderte Rubrik "staatliche Finanzplanung"). Ich habs mal angelegt - vielleicht füllt sich das ja mit Daten. Grüße Kai Geisslr 11:00, 22. Aug 2005 (CEST)

Private Finanzplanung

wieso gibt es hier genau einen Link auf eine (vermutlich gewerbliche) Software ? es gibt hier mit Sicherheit mehrere Anbieter, auch OpenSource. Sieht mir so aus, als würde jemand hier einen Werbelink eingebaut haben ... grusz, thamane 86.212.122.48 23:40, 10. Feb. 2008 (CET)

Meine Änderugnen

Hier die Begründung zu meiner Änderung:

• Das mit der gesamtdeutschen Finanzplanung kann ich nicht glauben. Da müsste eine Quelle her.

• Ein Haushaltsplan kann auch aus Erträge und Aufwendungen bestehen und nicht nur aus Ausgaben und Einnahmen. Das hat nichts mit Kameralistik zu tun. Er ermächtigt auch nicht zu Einnahmen, sondern nur dazu Ausgaben zu leisten (siehe § 3 HGrG). Die Ermächtigung Einnahmen zu generieren ergibt sich aus den Abgabegesetzen. Das mit den Kosten und Leistungen stimmt natürlich.

Gruß --Arma 17:56, 15. Aug. 2009 (CEST)