Diskussion:Fläche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Fehlt noch (2006–2009)

Auch wenn es etwas spät kommt: Die Umwandlung in eine BKS hat den Nachteil, dass man ca. 50000 Links hierher fixen müsste, weil die Geographie-Infoboxen auf Fläche verlinken. Deshalb hatte ich meine eigene Umwandlung auch rückgängig gemacht. --Gunther 11:51, 10. Mai 2006 (CEST)

Die Erklärung bei Brockhaus ist besser - dort wird man auf Fläche 1. und 2. Ordnung hingewiesen.
Der wohl nicht unbedeutsame Flächenunterschied zwischen einer Rechteckfläche in einer Ebene und einer Kugeloberfläche wird hier nicht so richtig herausgestellt. Vielleicht läßt sich dass noch korrigieren.
Was bei der Fläche fehlt, sind Informationen zur Orientierung derselben, die durch die senkrecht auf der Fläche stehenden Flächennormalen angegeben wird. (nicht signierter Beitrag von --84.181.66.178 (Diskussion) 12:17, 9. Nov. 2009 (CET))

Wechsel des BKL-Typs (2007–2009)

Heute am 27. April 2007 wurde diese BKL, die zuvor unter Fläche (Begriffsklärung) abgelegt war, mal wieder auf Fläche verschoben, welches wiederum eine Weiterleitung auf Flächeninhalt war. Es hat also de facto ein Wechsel vom BKL-Typ III auf den BKL-Typ I stattgefunden. Der Verschieber, den ich leider nicht persönlich ansprechen kann, da die Versionsgeschichte bei der Löschung für Normalsterbliche unsichtbar geworden ist, hat aber eines nicht bedacht: Es verweisen zigtausende von Artikeln auf Fläche, die in Wirklichkeit Flächeninhalt meinen. Diese noch bis heute morgen intakten Links führen jetzt nicht mehr ans Ziel. Nur mal zum Vergleich die Linklisten:

Es ist also völlig klar, welcher Begriff eindeutig am häufigsten gemeint ist und daraus ergibt sich ebenso klar, dass BKL III selbstverständlich die einzig sinnvolle Lösung ist. Gemäß WP:BKL ist es die Pflicht desjenigen, der die Verschiebung für eine gute Idee hält, hinterher aufzuräumen und alle Wikilinks umzubiegen. Da es mehr als offensichtlich ist, dass derjenige, wer auch immer es ist, nie und nimmer aufräumen wird, werde ich die Verschiebung, sofern kein sehr guter Einwand kommt, noch an diesem Wochenende wieder rückgängig machen. Im Einzelnen bedeutet das:

--Entlinkt 14:10, 27. Apr. 2007 (CEST)

Zustimmung Secular mind 02:41, 29. Apr. 2007 (CEST)
Ich hab's getan. --Entlinkt 02:48, 30. Apr. 2007 (CEST)
Soeben musste ich feststellen, dass am 7. Oktober 2009 erneut eine Verschiebung stattgefunden hat. Da auch hier nicht ansatzweise zu erkennen war, dass die auf Fläche verweisenden Links angepasst wurden, habe ich die Verschiebung soeben wieder rückgängig gemacht. --STBR – !? 09:05, 13. Okt. 2009 (CEST)

Fläche <-> Fläche (Begriffsklärung) (2010)

Hallo, bitte schaut einmal unter Wikipedia:WikiProjekt_Begriffsklärungsseiten/Fließband#Fl.C3.A4che_.28Begriffskl.C3.A4rung.29. Wenn es dort keine begründeten Einwände mehr gibt, werde ich die Verschiebung wieder durchführen. --Christian1985 14:46, 15. Mär. 2010 (CET)

Ganz andere Bedeutungen (2014)

Immobilienhändler verwenden "Flächen" als Sammel- und Oberbegriff für zu vermietende, zu verkaufende oder gesuchte Geschäfts-, Wohn- oder Betriebsflächen, also Nutzflächen in Gebäuden. Eventuell auch Ausstellungsflächen, Grundstücksflächen. Raumplanung mit Raumordnung und Flächenwidmung sieht Flächen in Stadt und Landschaft.
In Galerien, Museen wird von Hängeflächen - an senkrechten Wänden - gesprochen.
In Druckwerken werden Inseratenflächen verkauft, besonders begehrte sind auf den Umschlagseiten U1 bis U4.
Wer Sonnenenergie nutzen will, der trachtet nach unbeschatteten Dachflächen passender Neigung und Südorientierung.
Kristallografie und Mineralogie sieht Kristall- und Spaltflächen, der Edelsteinschleifer Schliffflächen oder Facetten. An Drehmeiseln der spanabhebenden Metallbearbeitung werden Flächen am Werkzeug betrachtet.
--Helium4 (Diskussion) 21:36, 22. Mai 2014 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Fläche&oldid=184256387“