Diskussion:Flashback (1990)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Kompetentere Darlegung der Handlung

Die im Artikel gegebene Nacherzählung dieses großartigen Filmes bleibt so oberflächlich und hilflos, dass ich mit dem folgenden Zitat ein durch die Quelle ausgewiesenes Beispiel anführe, wie man diesem Film-Geniestreich gerechter wird:

„Weil er endlich seine Memoiren bei einem Verleger unterbringen will, besteht der alternde Hippie Huey Walker auf dem Vollzug eines längst vergessenen Haftbefehls, um so wieder mehr Publicity zu bekommen. Denn heute interessiert sich niemand mehr für die Taten des "Love-&-Peace"-Mannes. Das war einmal ganz anders: In den Siebzigerjahren wurde er als Held der Bewegung gefeiert, weil es ihm gelungen war, den Salonwagen eines konservativen Gouverneurs während einer Wahlkampfreise vom Zug abzukoppeln. Zu seiner Überführung ins Gefängnis wird jetzt der FBI-Agent im flotten Anzug, John Buckner, abgestellt. Doch der Edel-Yuppie hat eine Vergangenheit, die er lieber verschweigen möchte. Auf dem Weg in den Knast stellt sich allmählich heraus, dass der Yuppie und der Hippie gar nicht so verschieden sind.“

Prisma - TV Guide: Flashback

--Popmuseum 20:01, 17. Nov. 2007 (CET)

"stellt sich allmählich heraus, dass der Yuppie und der Hippie gar nicht so verschieden sind" - Wer sowas klapptextartiges für eine "kompetentere Darlegung der Handlung" hält, sollte am besten gar keine Filmartikel anfassen - und gilt für mich als völlig hoffnungsloser Fall. Dazu kann man überhaupt nichts mehr sagen - manche Sachen muss man einfach auf Anhieb verstehen. Abgesehen von zweitrangigen Kleinigkeiten wie Vizepräsident statt Gouverneur - Prismas Klapptext verrät eigentlich nichts, was für Klapptexte auch so üblich ist.
Angesichts des oben gesagten hat ein extra Link auf Prismas Klapptext nicht den geringsten Sinn und Zweck. Ferner - Prismas Kritiken (wie überhaupt jene der Fernsehzeitschriften) gelten im Filmbereich nicht als erste Wahl - es gibt bereits zwei aus mehr angesehenen Quellen. Und schon inakzeptabel ist es, gegen WP:WSIGA mitten in den Fliesstext Vollzitate zu knallen.
Ferner - in einer Diskussion im Filmportal wurde einmal den Soundtrack-Listen etwas Sinn gebilligt, wenn es sich um Musikfilme handelt - was hier überhaupt nicht der Fall ist. Daher habe ich Ihr Zeugs vollständig wechrevertiert, auch wenn Sie damit bereits auf der Benutzerseite prahlen.
BTW: "Film-Geniestreich" usw.? Siehe WP:NPOV -AN 13:30, 10. Okt. 2008 (CEST)