Diskussion:Flexible Arbeitszeit
äh
<am Kopf kratz> Wäre es nicht schön, wenn man erst einmal beschreiben würde, was Arbeitszeitgestaltung ist? Yotwen 17:47, 2. Jan. 2008 (CET)
- Allerdings. Außerdem ist Arbeitszeitgestaltung fast das gleiche Thema wie Arbeitszeit; vielleicht sollte man es auf ein anderes, geeigneteres Lemma wie Arbeitszeitflexibilisierung oder Flexible Arbeitszeit verschieben, dann mit einer Def. dazu? --Carolin2006 18:46, 3. Jan. 2008 (CET)
Geplante Überarbeitung und Verschiebung
Dieser Artikel bedarf einer Überarbeitung. Beispiele werden "Vorteile" und "Nachteile" verschiedener Modelle blindlings in eins geworfen, und es wird nicht zwischen arbeitgeberfreundlicher Flexibilität (Abrufarbeit etc) und arbeitnehmerfreundlicher Flexibilität (Zeitsouveränität) unterschieden. Das Lemma ist zudem holprig und überlappend mit dem Lemma Arbeitszeit; es wäre m.E. sinnvoll, den Artikel (angesichts des Inhalts, der sich auf flexible Arbeitszeiten konzentriert) auf den vielfach verwendeten Begriff Flexible Arbeitszeiten zu verschieben.
Gibt es da irgendwelche Einwände/Kommentare vorweg, und/oder macht noch jemand dabei mit? --Carolin 18:00, 16. Feb. 2008 (CET)
nö - gute Idee grap 10:42, 17. Feb. 2008 (CET)
- Ich habe ihn jetzt auf die Form im Singular (Flexible Arbeitszeit) verschoben und die Einleitung angepasst. Inhaltliche Überarbeitung folgt. --Carolin 12:05, 17. Feb. 2008 (CET)
amorphe Arbeitszeit = Vertrauensarbeitszeit
So steht es im Artikel. Bei der amorphen Arbeitszeit wird aber ein Zeitvolumen und bei der Vertrauensarbeitszeit ein Arbeitsvolumen festgelegt. (nicht signierter Beitrag von 79.234.114.197 (Diskussion) 15:47, 19. Feb. 2011 (CET))
- Da hast du recht. -- Tasma3197 17:32, 19. Feb. 2011 (CET)
Bkl Bandbreitenmodell
Bandbreitenmodell leitet hierher. "Bandbreitenmodell" nennt sich aber auch das von der ddp propagierte Modell eines bedingungslosen Grundeinkommens[1]. Ich erkenne da keinen Bezug zum Teilzeitmodell. Hier wäre eine Bkl angebracht. --88.73.19.159 17:56, 7. Sep. 2011 (CEST)
- Eine BKL ist m. E. erst angebracht, wenn auch der zugehörige zweite Artikel da ist. -- Tasma3197 19:22, 7. Sep. 2011 (CEST)
