Diskussion:Floskelwolke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Abschnitt Technik

Ich bin mir im Unklaren über Sinn oder Unsinn des Abschnitts "Technik".
Mein Verdacht ist: Für Uneingeweihte ist er unverständlich, für entsprechend Versierte ist er trivial. Greift nicht jede zweite Website auf PHP, MySQL und HTML5 zurück? Ist das wirklich erwähnenswert? Und dass man für Balkendiagramme Werte in Relation zueinander setzen muss, ist nun auch keine so furchtbar überraschende Erkenntnis, dass sie hier unbedingt erwähnt werden müsste.
Interessant wäre höchstens die Antwort auf die Frage, die sich beim Lesen des Abschnitts unweigerlich stellt: Wenn die Analyse täglich um 7 Uhr und um 19 Uhr stattfindet, warum um Himmels willen werden dann jedesmal die letzten 24 Stunden analysiert? In dem Fall würde doch eine Analyse der letzten 12 Stunden vollkommen reichen - ??
Übrigens belegt Einzelnachweis 3, soweit ich sehe, längst nicht alle der in diesem Satz (geschweige denn im ganzen Abschnitt) gemachten Aussagen und Zahlen, das nur mal nebenbei. --Josy (Diskussion) 00:01, 17. Jun. 2015 (CEST)

Kann sicher teilweise ausgedünnt werden, generell würde ich den Abschnitt Technik aber behalten. Immerhin wird er für Websites als erwünschter Artikel-Inhalt in den Relevanzkriterien erwähnt. ––ungeruehrt (Diskussion) 12:51, 20. Jun. 2015 (CEST)
Nicht für die Balkendiagramme, sondern allgemein sind die Auswertungen eine Relation der Werte untereinander. Es werden also keine absoluten Werte dargestellt – und das ist schon eine andere Form als normalerweise (weitere Details auf der Website unter FAQ). Einzelnachweis 4 hinzugefügt, der die technischen Angaben laut Betreiber verifiziert. --77.12.37.60 11:04, 24. Jun. 2015 (CEST)

Offline

Die Site ist aktuell (22. Februar 18) wegen Umbaumaßnahmen offline. LG